為何台灣會有要人民納稅去養運動員的怪異想法?

台灣No.1
lsw24444
美國也不會整天喊USA NO.1[笑]
我就是愛拍照
你又知道美國人不會喊了?你住美國嗎?
國力能主導哪種運動會紅&受人關注
當前是歐美世界主導
若是亞洲人當道,那當紅的運動就不見得是那幾樣

另外賭也是運動賽事的重點指標
台灣無法光明光大的搞這些事,自然會少了點什麼

台灣會覺得要養運動員,主要也是堅難的時空背景
需要靠這些來秀一下在世界上的國家知名度
讓多點國家知道台灣,也就是活廣告的意思
但在現今這個網路世界村,此想法還有沒有意義
就有待時間驗證了
暗夜審判者
帶起運動風氣減少醫療支出 避免人民不運動病痛一堆
lsw24444
運動風氣有因為金牌銀牌被帶起嗎? 你確定?
看海成花 wrote:
就以運動產業來講的話(恕刪)

用你同樣的論點,信不信隔壁老王母豬爬上樹了也能扯國力?
算了,不虧你了,數據會說話。
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%8F%E5%AD%A3%E5%A5%A5%E6%9E%97%E5%8C%B9%E5%85%8B%E8%BF%90%E5%8A%A8%E4%BC%9A%E5%A5%96%E7%89%8C%E7%BB%9F%E8%AE%A1

北韓排名都比台灣前面,你認為台灣國力比北韓差?
看海成花
你相信極權國家給的數字?
我就是愛拍照 wrote:
這麼多人講不過樓主,(恕刪)

先問,你聽過安麗嗎?(誤)
喔不,你懂繳稅嗎?
我就是愛拍照
台灣的稅我也算繳的不少。健保一次都沒用過,稅繳了好幾十萬。你呢?
lsw24444
健保是保險 跟稅金有關連?
說簡單一點啦
這些人大多數是國家這間公司養的
國家要這些人去比賽增加國家在國際間的能見度
說白一點養這些人可以為國家帶來甚麼利益?

就像養一堆落後的邦交國一樣的道理

看你要從商業的角度來看
還是要從國家的角度

大多是培養各個運動產業+人才
不管利益有多少
你光是看利益而去選擇
這樣國家就像是雞蛋都放在同一個籃子

國家思考的角度要更全面更長遠
很多事就算虧錢也是要做
像台鐵偏遠站 中南部的公車..........等等
這些都是虧錢的 為的是民生
這次改版簡直是濫到翻濫到底
lsw24444
以前沒網路用這個方法去增加能見度我還信 現在網路時代還需要?
暗夜審判者
乾網路屁事 有網路不用宣傳嗎 一般人會去查選手嗎 那一堆商品打廣告是在打爽得
我不會這樣想的
如果你看過現役運動員的訓練過程就會懂了

很多都是運動員自己花錢訓練 在國際上單打獨鬥
好不容易有點成績
如果運氣好 剛好能碰到這種超大型賽事
被徵召入隊的話 除了自己的行程要改掉 甚至取消
連例行的訓練也要視賽程重新調整
然而
除了賽程被影響之外 還要面對很多官樣文章 政治立場
謝淑薇就是個例子

如果不是很有名的賽事 往往都是臨時抓人
直到比賽前幾個月才隨便找幾個 好像比較有天分的
臨陣磨槍 硬推上場
可以想見 成績也不過爾爾
訓練場地 器材就不用說了
最大的阻力往往是 官樣文章的繁文縟節 還有政府官員”視察“ 蹭熱度
反而影響運動員的訓練與表現

除了這些之外
沒錯 得獎 是運動員自己的榮耀
但是也幫大家在國際上拉了一些注意力

除此之外 因為台灣的整體環境並不像國外各種職業比賽比較盛行
運動員可以依自身能力在賽事賺錢
退休後 還可以當教練等相關職業或廣告代理
一般的運動選手都退休之後只能做點跟專業無關的小生意養家餬口

否則 轉回頭來說
我們的政府除了蹭運動員熱度
行政官坐商務艙 運動員坐經濟艙
跟實際訓練無關的掛名教練團
很莫名其妙的一堆不知所云的行政費用之外
還真的是看不出來有作了什麼真正實際幫到運動員的作為

之前在訓練場看到 定向飛靶選手訓練就已經說不出話了
每個選手拿個木桿訓練走位
走到定位 擺出姿勢 就算是走位訓練
每天也只有固定的彈藥配額
反觀美國女子不定向飛靶的 Kimberly 連續五屆都有得獎
我有算過她平均一天的彈藥費約略在台幣 10000-12000 之間
確實數量我忘了 但是印象中差不多是台灣訓練的十幾倍
上面的數字還不包括飛靶泥盤的費用 跟機器 場地

台灣的運動員培養系統真的該打掉重練了
除了得獎運動員的國光獎金
還真看不出來政府到底作了什麼
買方市場 wrote:
北韓排名都比台灣前面,你認為台灣國力比北韓差?

人家是說:
「 所以運動是國力的象徵可能有他的邏輯在。 」
又不是說運動就100%等於國力。

運動是國力的表現「之一」。
人家還有核武,不也是國力的表現之一?
你先確定一下什麼是「國力」再來談台灣是不是比北韓強。
北韓的國家精神力100%確定,比大部份的民主國家強多了!
lsw24444
你這樣講對岸也有99%國家精神力 台灣有多少
這麼多人搞不清楚狀況。
請問這麼多年這麼多國家辦奧運,有多少國家不是賠錢辦的?
歷史上也就那麼一次,LA奧運是有賺錢的,其他都是賠錢辦。
所以別的國家都是白痴嗎?
辦奧運給別的國家爽?
lsw24444
真的呵呵
暗夜審判者
真的是為酸而酸秀智商下限 連辦奧運虧錢是常態都不懂
我想樓主忽略了一個重點: 國家的向心力
當我們聚在電視機前面,一起為台灣的選手加油,為他們的表現喝采.
他們得牌時我們似乎也與有榮焉. 這不是普通你用錢可以買到的東西.
Leonarka
比較好奇樓上的這麼噴,家人知道嗎? (樓上的不見了!?)
暗夜審判者
看他發言就故意來亂的啦沒常識也沒知識悲哀
我就是愛拍照 wrote:
首先,美國各大城市花大筆納稅人的錢去蓋球場,
這不就和台灣政府補助運動選手一樣?而且補助是給球隊,
不是給球員,明顯的把錢弄進私人口袋,議會照樣通過。
.......
況且運動風氣還有益於提高國民健康,團結國民意志,
最終達到促進生產力的功效。
所以平常的補助不是很正常嗎?


至少這球場可以提供大量的觀眾去看球賽, 球隊及市民都可以爽用數十年沒問題, 而且球隊帶來收入, 也會繳稅給市政府, 年輕的學生看到這些球員成為運動明星, 致富, 成為他們的榜樣, 又可以帶動整體市民的運動風氣.

反觀奧運女子舉重及女子拳擊的獎牌能帶來甚麼嗎? 僅僅是台灣人自嗨一個月, 奧運結束一個月後還有人在乎嗎? 這些運動員之後可能會面臨永久性的運動傷害(特別是舉重選手),她們也沒辦以舉重為職業帶來多少收入, 頂多轉職為教練, 招收數量有限的學生, 收入也不會太好, 很慶幸台灣人錢多, 願意納稅養他們.

如果沒有年輕人把她們當偶像,學習她們, 我不認為國家獎勵這些選手, 可以提升台灣的運動風氣, 我記得台灣女子舉重在奧運拿過2面金牌, 在奧運舉重上的表現不輸給美國, 但是台灣人重量訓練的風氣遠不如美國, 這就是一個明顯的事實.

美國人是為了健美,健康而去重量訓練, 享受運動, 快樂又自信, 不在乎國家拿幾面金牌, 也不在乎別國的看法.
台灣人是為了拿奧運獎牌及獎金而去重量訓練(還有人民自我感覺良好), 損害健康, 人民自嗨又自卑, 在乎國家拿幾面金牌, 也在乎別國的看法
.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!