關閉廣告
這一屆的世足
除了少數冷門或實力相差懸殊的比賽外
其餘的賽事小弟都盡量抽空看轉播

沒錯
這幾場比賽的裁判判決是很有問題
不過我看到的
是更多不可思議的正確判決

例如手球
或在球門前爭搶角球時誰頂出界
很多球我都是在重播後才看出是哪隻腳弄出去的

很多人都會覺得
正確的判決是常態是必然的
誤判則容易被放大檢視

但很多人也認為
裁判也是人
人怎麼可能不犯錯

在nba裏
籃下很多人在搶籃板球
在電光火石的瞬間要看清是哪根手指撥球出界外
也很困難

在網球賽中
超過200km/h的發球要看清楚是不是壓線
這也很困難

但我個人覺得
如果不是很誇張的情況下
我不太贊成利用科技來做裁判
一來恐有影響比賽流暢之虞
二來就沒有誤判來增加比賽的話題性了

增加裁判的數量或許是比較可行的方法吧
文章關鍵字
應該是科技進步讓關鍵時刻被更清楚的拍攝紀錄下來,事後可以慢慢仔細看重播的人能夠非議場上裁判在當下作出的判決
不一定要引進電子系統~但是可以增加兩個人吧(球門裁判)

這大的球場只有三人裁判~還要跟著球員跑~

日昇照晨霧、竹結枝上露、黃鶯啼浮雲、我心歸故土~
以足球的進行方式,看重播來判決會影響比賽的流暢度
因為足球並不會因為暫停而停止跑秒,得要留到最後做加時
而且就算是用錄影畫面來判決,還是有很多模糊地帶得靠主審來裁判
裁判人數也不算少了,只是偶而還會被人群擋住而看不到一些小動作
一個中文,各自表述
72889 wrote:
但我個人覺得
如果不是很誇張的情況下
我不太贊成利用科技來做裁判
一來恐有影響比賽流暢之虞
二來就沒有誤判來增加比賽的話題性了


今年英格蘭那球,1分差已經很誇張了
而比賽流暢性,球員倒在地上打滾,
隊友或對手把球踢出去時,比賽已經形同中斷。
要增加比賽的話題性,光是法國隊罷練,
球員教練互嗆已經夠有話題性
那個烏拉圭裁判什麼底都被翻出來了
科技會減少有心想賺外快或其他動機的可能性,
當然這也是個很好反對的理由

我是覺得可以從入場球員中挑選合格志願者
多擺幾個位置或跟著助理裁判跑,
可能增加趣味性。

比賽就是希望公平,相對雙方都公平
輸的很冤枉,贏的不光彩的,很多人不接受。
這種就不叫公平的競爭。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!