新聞來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101120/78/2hgvp.html
(或許有人對出處敏感,但是只要新聞內容是真的,請大家先一致對外,搞定韓國人後,國內要PK,要幹麻的再繼續)

新聞內容主要有三點
1.根據影片,賽前感應片就已經取下,亞奧質疑:若感應片不能用,為何不當場判失格?
2.比賽後45秒,亞跆盟所說發現不合規定的情形,與影片不符
3.護具製造商工程師不應介入比賽

我想,即使是亞奧會(或主辦單位),因為對事件經過不清楚,剛開始聽到裁判判決都會先以裁判所說的為主
只是有的人嚴謹一點,會再要求還原事實真相,並且比對雙方說法,再做判斷,並進行調查
有的人搞不清楚狀況,就直接發言,騎虎難下了以後硬凹到底

畫面會說話,我方持續據理力爭,
事情一定可以水落石出

sunnymoon wrote:
畫面會說話,我方持續據理力爭,
事情一定可以水落石出


事實勝於雄辯

何況還是硬凹的

不過人看的出來

狗跟豬看的出來嗎?
陛下亦宜自謀,以諮諏善道,察納雅言,深追先帝遺詔。臣不勝受恩感激!今當遠離,臨表涕泣,不知所云。
六前速手排 wrote:
事實勝於雄辯何況還是...(恕刪)

你說的對
不過.豬跟狗也是有人牽著的

我們是說給那些人聽的
不要再理韓國虫且了,直接找亞奧會,奧運會,國際媒體


中華奧會祕書長陳國儀昨日證實,亞跆盟在開完技術委員會後,將中華跆拳道協會理事長陳建平叫進房間,告知已決定取消楊淑君參賽資格,並語帶威脅要求我方必須接受判決、寫道歉書,
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,110110x112010112000141,00.html


跆拳道這一條線台灣應該失守了,應該由轉向"奧林匹克委員會"

但"亞洲奧林匹克理事會"管得到"世界跆拳道聯合會"嗎??
兩個組織不同....


"世界跆拳道聯合會"是"國際單項運動總會聯合會"的會員

"亞洲奧林匹克理事會"是"國際奧林匹克委員會"的其下組織

willmash wrote:
"亞洲奧林匹克理事會"是"國際奧林匹克委員會"的其下組織


2012倫敦奧運

支持楊淑君踢爆畜牲

想這樣做的話

向亞奧會申訴也沒錯

總比向無恥國家人民組成的組織申訴來得有機會平反
陛下亦宜自謀,以諮諏善道,察納雅言,深追先帝遺詔。臣不勝受恩感激!今當遠離,臨表涕泣,不知所云。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!