一、國外培育成功：因為不是受到台灣培育，所以不能算台灣之光
二、國外培育失敗：出國真的有比較好嗎？崇洋媚外浪費時間活該
三、ROC台灣培育成功：國內體育環境差，都是選手自費自己努力，不算台灣體系培育出來，媒體政府不要沾邊，不可以講他台灣之光
四、ROC台灣培育失敗：國內體育環境差，失敗剛剛好，還不快去賣燒烤賣雞排，怎會沒事想搞運動呢？
試問：在台灣體制與運動環境還沒有改變以前，中間這段時間內的運動員要怎麼做，他們要怎麼做甚麼選擇？才符合大家心中的台灣之光標準？
以上為個人抒發
PS: 連林書豪來台灣三次都不知道，不查資料跟別人瞎起鬨以為只來台灣一次的人還真多
