ywsung

0分

樓主

ywsung

個人積分：0分

文章編號：3840259

老婆要他退克萊門斯裝沒聽見.....這太誇張了吧

剛在udn看到這個新聞真的是很無言。
這個明明是克萊門斯幫美國的一家電信公司拍的廣告。
竟然在台灣被拿來當新聞處理。
新聞查証有這麼難嗎？
詳情請看 udn的新聞討論...

2007-10-15 13:41 #1

文章關鍵字

老婆克萊門斯裝

J傑克

16分

2樓

J傑克

個人積分：16分

文章編號：3840331

記者不過就是拿影片內容來暗諷老克明年的去留問題
新聞啊
笑笑就好了

Sluing

21分

3樓

Sluing

個人積分：21分

文章編號：3840425

ywsung wrote:
新聞查証有這麼難嗎？

新聞查證.....是什麼?

J傑克 wrote:
新聞啊
笑笑就好了

媒體的不自愛讓報導失真被看不起真的很悲哀,狼來了喊久了也沒人會相信的~

好像很痛^^

firehead

20分

4樓

firehead

個人積分：20分

文章編號：3840522

什麼!?這是廣告....
早上在yahoo看到這"新聞"時
就覺得奇怪

不過
個人覺得火箭人是該退休了....

ziv0225

17分

5樓

ziv0225

個人積分：17分

文章編號：3840536

ywsung wrote:
剛在udn看到這個新...(恕刪)

新聞有說，這件事獲得"平反"
意思就是沒這回事，
這是AT&T的廣告啦!!
只是拿來諷剌老克而已啦
嚴格說起來，這新聞對他們來說不算報錯!

但有嚴重誤導之嫌!!

lee1016

1291分

6樓

lee1016

個人積分：1291分

文章編號：3841806

這記者真的把它當成事實來報導...聯合報,我服了你了......

BeGood

0分

7樓

BeGood

個人積分：0分

文章編號：3841946

號稱"質報"的聯合報刊登了這種把廣告當事實報導的新聞(通篇新聞沒提到廣告兩字)，

還有些朋友覺得這新聞不算報錯，也難怪聯合報敢刊登這種新聞。

ziv0225

17分

8樓

ziv0225

個人積分：17分

文章編號：3842017

BeGood wrote:
號稱"質報"的聯合報...(恕刪)

好嘛，我承認我發言有瑕疵:P

我的意思是他們自已應該知道是廣告，只是內容有嚴重的誤導

台灣媒體不是一直都是如何？要怪還是我們自已，

誰叫他們有人看呢？

三立上次報了學生製造的新聞後，也是罵學生亂來，台灣媒體一個樣嘛

黎老說的:新聞怎麼報？亂報囉..............

suzume_0603

0分

9樓

suzume_0603

個人積分：0分

文章編號：3843814

現在的媒體很多都是在沒有查證就報出來

看久了也就見怪不怪囉~

但依火箭人的年齡，我也覺的他該退休了。

QWEWQ

52分

10樓

QWEWQ

個人積分：52分

文章編號：3844153

新聞不等於事實
台灣新聞看看就算了

仇不在他人、而在亡者親人，在沒明言放下仇恨之前，誰來置喙皆是殘忍

老婆要他退克萊門斯裝沒聽見.....這太誇張了吧

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

老婆要他退 克萊門斯裝沒聽見.....這太誇張了吧

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

老婆要他退克萊門斯裝沒聽見.....這太誇張了吧

今日熱門文章　網友點擊推薦！