請了教練做重訓兩個月反而變胖的心得

先說我是食量小,且幾乎不運動的人
降低熱量對我效果不大,因為我能夠降的熱量不多
因此對我來說,減肥最好的方式是運動,只要一周跑步三次就能瘦身

去日本long stay時,因為米飯太好吃,我的食量明顯增大,一餐得吃兩碗白飯
飲食完全不忌口,常去吃炸串,炸豬排,漢堡,煎餃,蛋糕,喝酒等等,
但是因為氣候舒適,加上都有設置人行道及停車場,住家隨便都適合跑步
所以兩個月換條牛仔褲,朋友都說我很明顯腰線瘦了一圈,
回台灣後,食量沒變的狀況下,新竹的騎樓都是被圍住的,沒有走路的空間
我有點小胖,所以去健身房請了教練做重訓

我每週是兩次重訓,教練建議我多吃蛋白質,就算沒重訓也要吃,建議是體重*2
開始沒有很認真吃,因為我本身就沒那麼愛吃肉,但一個月後體重變重
於是二月時我才認真增加蛋白質且每天快走慢跑
結果這樣兩個月下來,inbody測量下來,體重增加,肌肉增加,但體脂肪也增加了一公斤
體態呢??當時在日本買的運動短褲,現在穿上去都圈出了一圈肥肉,害我現在都不敢穿

當初我仔細換算時,覺得這樣的蛋白質攝取量有問題,除非我不吃澱粉類,不然熱量鐵定報表
不過還是選擇相信教練及網路專家,或許現在的運動營養學真的是有效的
但兩個月下來,以我體重增加及運動量來看,等同於每天幾乎多攝取了五六百大卡的熱量

此外,很明顯的攝取大量蛋白質造成我專注力嚴重下降,學習新領域的東西進步落後
我講的是“新領域”,如果只是延伸過去的知識學習,不會有太多影響,
也就是你是研發工程師,研發產品沒影響,但跑去學法文或會計就有差
另外就是我覺得很容易疲憊

說真的,推那麼多蛋白質的人,是因為他們從事的工作是“運動”,蛋白質消耗多,確實需要那個量
但對一般人來說,根本不從能達到那種運動量,正常吃其實就非常的足夠了
至於各式各樣的斷食,其實都是降低總體熱量攝取的一種方法
而覺得怎麼吃肉都不會胖,是因為那不是我們習慣的飲食方式,其實你的熱量攝取是減少的

我只能說的心得是,現今運動營養的知識,多是針對運動員做研究,一般人真的不適用
就像學霸的讀書方法,一般人也無法適用一樣
減肥的基本原理就是“輸入熱量-輸出熱量<0“,這是永恆不變的
還有,合理的方式是你要能維持這樣的生活”一輩子“
那種只吃雞胸肉,狂上健身房,一週運動六天,每天三小時的方法,你無法用一輩子
另外就是,重訓沒有那麼厲害,真有那麼厲害,一週兩次也能改善體態,不用瘋狂訓練

我們在網路上看的案例,多是“倖存者偏差”,失敗的人不會拍影片,寫網誌
我沒有怪教練的意思,本來他們接收到的實驗結果就是這樣
就像現在有些實驗也說有氧無法燃燒脂肪一樣
誰知道幾年後的實驗又是如何?想當初說油脂會造成心血管疾病,現在證明吃糖才是主因

只是這是我生平第一次遇到運動卻還變胖的狀態,根本就是花錢找罪受
如果照我以往的方式,這樣的運動量加飲食控制,兩個月我起碼瘦個三四公斤了
(別說要看體脂肪,在十幾年前,體脂計還不盛行時,我就開始用了)
現在我又得花時間減掉多出來的脂肪,整個無奈
最慘的是:小腹一整圈都是脂肪,超明顯的,我不知道有多久沒看過它們了
文章關鍵字
莫零 wrote:
先說我是食量小,且...(恕刪)


去年Lancet 報告的建議是碳水化合物應該佔每天熱量的40%-70%。

過多或是過少碳水都會減短壽命。

所以極端的高蛋白低碳真的不是什麼健康的飲食習慣。

吃過剩的蛋白質最後也是變成糖跟脂肪,一點意義都沒有。

中庸之道才是正解。


莫零 wrote:
當初我仔細換算時,覺得這樣的蛋白質攝取量有問題,除非我不吃澱粉類,不然熱量鐵定報表
不過還是選擇相信教練及網路專家,或許現在的運動營養學真的是有效的
但兩個月下來,以我體重增加及運動量來看,等同於每天幾乎多攝取了五六百大卡的熱量

此外,很明顯的攝取大量蛋白質造成我專注力嚴重下降,學習新領域的東西進步落後(恕刪)


其實這問題在生酮飲食出來時

在台灣有吵過一次

就是能量的來源和使用

簡單點說..大腦使用的能量...都是澱粉類的食物轉換的

其他什麼..油..肉..菜..基本他們的轉換..大腦是不接受的

所以..澱粉類的食物對於用腦多的人而言..很重要

當時在生酮飲食上有吵過




你的問題其實簡單也麻煩..

你能接受你未來的食物..幾乎只剩蛋白質和澱粉這二樣嗎

沒辦法..那就不要一直想什麼高蛋白的飲食

畢竟蛋白質本身還是個熱量來源

除非你的tdee數很高

這樣才好作分配

不然當蛋白質佔去太高的熱量數

你又想減低你吃的熱量

那你能選擇的食物真的會很有限

量也會很少很少



把你的第一段刪掉,為何體重上升的原因就合理了...

說自己食量小,結果在日本又隨便吃,換個環境食量也沒改變
還要繼續堅信自己食量小,能降的熱量不多?
莫零 wrote:
先說我是食量小,且幾...(恕刪)


是的,重訓對失敗者是沒用的
成功的人一定都是倖存者偏差
一定都和你一樣沒管熱量
沒管運動生理學,單純靠基因
莫零 wrote:
先說我是食量小,且幾...(恕刪)


有些小小的建議⋯⋯
1. 大大已計算攝入熱量 > TDEE
   可以詢問教練用意,是否教練所希望是增肌模式.
2. 增肌模式體重增加,短期肌肉和脂肪會呈正向..挺正常的..
3. 要注意TDEE的計算只是計算值,依體質需自行調整..像個人從小就易胖體質.
計算值打對折都還是維持模式..更多人是在35歲左右,身體轉變為易胖體質..
4. 重訓的增肌減脂效率 > 有氧 ... 這點已經有醫學驗証了,
但有氧能在初期是增加肌耐力的好方法(當然知道重點用重訓疊加肌耐力也是更具效率).
而且會讓人心情愉悅更易培養出運動習慣,另聽說對促進心血管健康優於重訓..
各有其可取之處..端看個人選擇
另外要體認勞動不等於運動...這點是很多人逃避運動的藉口⋯⋯
個人非常贊同樓主説的不要迷信什麼飲食法,終歸
飲食熱量管制並加入運動習慣才是無副作用的不二法門⋯⋯
重訓區的五星文就是如此一篇..可惜還是有時被一些人誤解為觀念過時⋯⋯
莫零 wrote:
先說我是食量小,且...(恕刪)

吃下重訓專業選手需要的蛋白質和熱量,但運動強度,消耗的量卻遠小於這些專業選手,不變胖這些營養要去哪裡?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!