movieko

10分

樓主

movieko

個人積分：10分

文章編號：7723594

奧運的經濟效應看來蠻低的

問題就是時間長度只有兩個禮拜

能有多大經濟效應?

世界盃一打就一個月

連個網球大滿貫都有兩個禮拜

與其花大錢在一些無關的開幕運動設施

不把時間拉長比較實際

2008-08-24 20:46 #1

文章關鍵字

經濟效應

loliwo

7分

2樓

loliwo

個人積分：7分

文章編號：7723670

相關授權費用還有整個城市升級改造帶來的龐大經濟效益和工作機會。

若向loliwo周轉最高可10天一期一期約20分借個10萬塊就拿8萬本票簽12萬十天2萬利息

香雞堡加起司

0分

3樓

香雞堡加起司

個人積分：0分

文章編號：7723735

movieko wrote:
問題就是時間長度只有兩個禮拜
能有多大經濟效應?...(恕刪)

這跟時間長短有太大關係嗎?呵呵
加油!思維改一下,你會發現能賺到的是什麼~

KK266

0分

4樓

KK266

個人積分：0分

文章編號：7723843

對一國家光榮, 內聚力...都有很大作用

還有國家宣傳...

短期經濟效益倒是其次

倫敦市長看起來像醉鬼

他承諾會做的，一定不會做，承諾不會碰的，一定會碰！這句話超經典的

GG88

33分

5樓

GG88

個人積分：33分

文章編號：7724219

KK266 wrote:對一國家光榮, 內聚力...都有很大作用
還有國家宣傳...
短期經濟效益倒是其次聚...(恕刪)

真是中國這個專制國家，鞏固領導中心的一大好幫手啊！！

還可轉移一堆焦點，例如西藏，四川，髮倫拱等等之類的。

說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。累計停權次數 : 7

mo1241

4分

6樓

mo1241

個人積分：4分

文章編號：7724259

對很多國家來說，奧運其實是面子之爭
表示主辦國是現代化國家、主辦城市是現代化城市
1964年東京奧運讓日本證明從二戰中站出來
1988年漢城奧運讓韓國證明它們已經不是軍人干政的國家
1992年巴塞隆納讓西班牙向世人證明佛朗哥已是歷史
中國也想透過北京奧運證明
至於奧運籌備期間發生的釘子戶、遮羞牆、施工意外、恐怖攻擊等
中國其實也不太在意
反正中國最不值錢的就是人命了