abcdefg
higklmno
qes
tuv
個人積分：5分
文章編號：10826839
個人積分：5分
文章編號：10827175
個人積分：0分
文章編號：10827602
又不是每個人都是2萬的鏡頭
別只上01就當每個人都買的起
的確高爾夫比以前便宜很多,但是還是要花一筆高於其他大部分運動的錢
在這種房價高,薪水低,經濟負成長年代要高爾夫當全民運動?
____________________________________________________________________________
台灣一點都不適合發展高爾夫
玩玩倒是還可以
高爾夫貴是在場地的發展上
現在一般人打高爾夫的門檻降低很多
但是還是要有一定的經濟水準才會選擇高爾夫當休閒運動
首先要去到球場,一般都是要乘車,因為有一定規模高爾夫球場一般不可能設在市區等方便的地方
再來高爾夫球本身便是消耗品跟一般的跑步,游泳或是籃球等低成本運動筆相當不實惠
我建議玩高爾夫去國外玩會便宜很多,如果是為了交際那便算是一種投資行為並非休閒
而且高爾夫球於人體健康的促進跟其他運動相比相當有限
一般腳套車,跑步,游泳等鍛鍊心肺能力相當的有成效
而籃球,棒球,足球在心肺和肌立方面鍛鍊也高於高爾夫球
以一個休閒運動的價值而言除了交際以外高爾夫球的價值性很低
再來談高爾夫球在台灣的發展性
首先高爾夫球本身需要的場地為其他運動所不能及的(指職業方面)
一般的場地通常需要好幾公頃並且需要一定的坡度地形和人工草皮的維護等
台灣本身只有3萬6千平方公里面積
但是坡度高的山地就占有3分之1
其他像是西部地區幾乎擠滿了人口
再來是東部地區人口雖然稀少
但是地震颱風等天災頻繁
人工草皮的水土保持能力相當有限
台灣本身山坡地又過度開發
加上台灣本身氣候多雨(年雨量2000公厘且有時一次雨量便過200公厘的也有)
跟國外歐美平均雨量600多到800多相比相差甚遠
如果要開發高爾夫球場後患相當深遠
應該要先維護好山坡地開發並且限制建築的濫建
棒球本身是因為早期紅葉少棒隊建立了一定的基礎熱情與群眾
再加上企業認為能夠打廣告曝光率較高所以願意贊助
所以才有現在的規模
高爾夫玩玩就好
想要國際化發展根本國情不同,沒有可能
沒那個屁股別吃那個瀉藥
個人積分：5分
文章編號：10827672
Dixon0534 wrote:
可是下去練習打, 沒多少錢,
沒有教練盲打，的確不貴，某些高價的才比棒壘球一顆貴一點點。
Dixon0534 wrote:
你鏡頭, 名牌包包 LV, GUCCI 也很花錢吧
這些東西，也真不是每個人都有喔！基本上都是女孩子，他們是不運動的，可以舉一點男性化的精品比較有說服力
Dixon0534 wrote:
我每禮拜只少下練習場2次也有和公司的人打
高球對於社交, 也有很大幫助
你們家有公司當然對社交有幫助，大部分的人打籃球打棒壘球，對這些人的社交比較有幫助喔！
雪山之巔 wrote:
以前數百萬元還不一定能成為會員，可以當成是政治投資
現在某間台中山上的高爾夫球場會員證
不貴不貴----只要60萬元
打練習場當然便宜，可是好像也沒有人在靠打練習場在社交的厚！當然下場打球就是雪山大大說的，很令人自卑的活動，年薪百萬上下的人，還不一定打的起喔！當然家裡有公司的不一樣啦！
個人積分：76分
文章編號：10827713
個人積分：95分
文章編號：10827754
個人積分：5分
文章編號：10827867
個人積分：0分
文章編號：10827966
個人積分：0分
文章編號：10827993
個人積分：4分
文章編號：10828055
又要被批了
我開著爛爛的國產車
拿著別人給我爛爛的二手球桿
去到淡水爛爛卻美麗的濱海球場
拿著跟別人a來的優惠券付了一千一百多給生意還不差的球場
然後跟著剛好放假的好友一邊亂打一邊聊天
因為技術差，整場走了快二十公里吧…(到處撿球)
爽起來後面沒人我一洞當三個洞打
人家打十八洞，我打五十四洞
結果好友說因為我聽他訴感情的苦
所以他要請我
我一毛都沒出
真是好高貴的運動呀~
沒去了解就亂蓋一通去否定一切
人家要買賓士你就一定要買喔！
幹麻一定要會員？
一堆會員把資格租給人家打的
活的自在點好嗎？
沒人叫你去打高爾夫
但也不用去講的一副打高爾夫的人就是有錢人吧…
窮人也有窮人的活法
我也想有一天可以有錢呀
只要我人窮心不窮就好
怕的是心也窮看不得人家好
那就比較麻煩了…
關閉廣告