看過「重返危機現場」&「空中浩劫」後，我有非常深的體悟！

*首先，這篇文不歡迎沒看過「重返危機現場」&「空中浩劫(1~7季)」，以及對這兩部影集沒有體認的人回覆、挑起戰爭！

雖然這兩部影集和車禍沒多少關係，但其中有不少地方是值得學習的。

一個巴掌打不響，這句話應該是對這兩部影集最好的描述！

任何災難、事故、意外，絕對不會是單一因素所導致，這個道理搬到市井小民天天接觸的道路上也是一樣！我想，其中的差別應該只在於釀禍時，單一事故所造成的死傷多寡吧，飛機一次就幾百人，路上的車禍了不起幾十人...但可以因為這樣，就不顧那些小細節所可能帶來的蝴蝶效應嗎？


在這版上打滾那麼久，發現很多人對於一些交通違規都視為常態，甚至還說那是正確的、是對的事情。當然，也有部分的人知道那是錯的，但自偶爾己也會犯(也包括我)，所以只好睜一隻眼閉一隻眼，看到別人在開砲，就出來當個和事佬說「歡迎來到台灣」。

就拿我發過的帖來說好了(依時間排列)：

聯結車撞收費站
雖然說主因是他載運的東西沒符合規定，但是，收費站的寬度就不必檢討嗎？若收費站改採多車道自由流的話，它還會撞上嗎？如果今天在匝道口設置管制站，違規的車輛還上得去高速公路嗎？

========================================

超過100度的右彎，卻遇上一個肖A

這次事件，之所以沒釀禍，就是因為許多關鍵因素被破除，是運氣也好、巧合也罷，總之就是因為少了幾個關鍵因素，所以沒釀禍。
速度慢一點，晚兩秒轉彎，就會撞到；沒常常駕車熟悉車子性能，緊急狀況就很難化解

========================================

有人看得懂這裡在塞什麼嗎？

這次事件，會造成事故的是跟在我後方的一整排車子。幸好後車都有在看路，就算沒在看路也有保持安全距離，所以沒有因那台自私的車亂開所導致的蝴蝶效應釀禍。

========================================

違停害我差3公分就被撞...

這次事件，我正在看門牌...老實講沒被撞到是我運氣好，對方有警覺性、且反應夠快。這次的事件，若要釀禍有幾個關鍵因素：執法不力、轉角違停+我騎太邊邊+對方沒警覺性+對方反應太慢(包括速度過快造成的反應變慢)。就是因為有幾個關鍵因素不存在，所以沒釀禍！(藍字為被破除的關鍵因素)

========================================

【Video】難怪兩輪會被打壓...

車流量有很大嗎？交通規則中有哪條提到機車可以不用排隊？如果左側剛好有車搶紅燈右轉的話，豈不是撞上？

========================================

(補上後視角的畫面)在這裡奉勸大家：不要那麼想上天堂


這次的事件... 排隊有那麼困難嗎？為什麼非得要同道超車不可，你超車前已經掌握前車的前、左、右方車輛的動態了嗎？
為什麼會發生事故？
雨天+同道超車以至於無法掌握前方路況+操作技術不純熟+警方執法不力+政府宣導不周
任何一個因素確實破除，就不會釀禍了.

========================================


另外，在大型重機板天天蓋大樓的那幾篇我就不說了，人家講東，就有人要扯南北西，光是嚴重超速就已經很明顯了，還不好好反省，整天東扯西扯，穿那一堆盔甲，把別人的話全當屁、砲得一文不值，等到死人了在來說「一路好走」... 有甚麼用？

就算對方逆向，你速度在速限內、不要在一般道路上搞那種緊急狀況時反應慢的卡普，發生車禍的機率自然就會降低幾百倍，好過你穿那一身萬把塊、幾十萬的行頭