有夠衰 因為他的小孩從後座跌到前座

顧著扶小孩然後就急煞 搞什麼

害我閃不急 從他左後方撞下去



在66出車禍啦
在66出車禍啦
在66出車禍啦
在66出車禍啦
在66出車禍啦
在66出車禍啦
在66出車禍啦
在66出車禍啦
在66出車禍啦
在66出車禍啦
在66出車禍啦
在66出車禍啦
文章關鍵字
這是他的車

感覺應該是我的比較嚴重?


蔣:請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
開車請保持安全距離
開車請保持安全距離
拜託讓我中頭獎兩次
tony10121 wrote:
這是他的車感覺應該是...(恕刪)


你應該用正面去撞他(你轉了方向盤對吧)...

你可能想急轉彎閃過去吧..結果變成你側面去撞他......

其實急轉方向盤很危險..(因為有可能翻車)

妳這樣撞..你最脆弱的地方去撞他最硬的地方...那你會虧很大....並不是你車軟..而是你的那些地方沒有鋼樑..而他後車門的地方卻有...

而你的車門..最後拉掉了他整個車尾左側....她的會比較好修..你的看起來不好修


六六快速道路 都還算蠻直的
而且看來速度應該都不慢喔~~
版主有保持安全距離嗎
而且對方扶小孩,雖然這理由怪怪的,但後車追撞前車而且是行進間
應該有先吃一張罰單吧~
看起來是在橋上 會不會是從大溪剛往爬上呢(中豐路段)?
剛起步大家速度都很不慢~
如果是在夜間

建議千萬別下車

等警察來再下車處理

生命要緊 66又很好飆
誠心的祝福,人沒事最重要。

但很好奇,這樣的車禍責任歸屬是那一方?
如果是我也是會閃的,車子壞了再買就好了
正面撞擊力道一定比側刮大很多倍不知道
爾且也許也有機會閃過
就算有安全氣囊我也不敢正面撞

事故後我會立刻開到路肩
第一時間把三角錐擺到車後100公尺
注意路況
然後去車子前方50公尺等待救援

你叫我停在車道上討論事故原因我不敢
tony10121 wrote:
有夠衰 因為他的小孩...(恕刪)


我最討厭邊開車又邊顧小孩的這種車主

之前我爸也是被這種人撞到

還好我爸的VOLVO夠硬沒事

開車就叫小孩座好還在那邊爬
後車撞前車…
未保持安全距離一張…
除非有特殊情況 不然 嗯… 要乖乖交錢修車了
肇事責任大概就是這樣了~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!