一本道

731分

樓主

一本道

個人積分：731分

文章編號：17165487

各位對重機上國道高速的看法？

剛在網路新聞看見消息，好像有250+cc的重機騎士要求開放讓他們上高速
姑且不說適合不適合，但一想到肉包鐵的交通工具以時速110km/h在高速飛馳
如果一個不小心雷殘了，應該沒掛也去半條命了

2010-01-24 13:07 #1

文章關鍵字

重機看法

sony9

736分

2樓

sony9

個人積分：736分

文章編號：17165531

一本道 wrote:
剛在網路新聞看見消息...(恕刪)

在88快速道路
看到的是
他們都把自己當成摩托車....................跑路肩鑽啊鑽...............

不是要別人尊重他們嗎？

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

ddt3000

21分

3樓

ddt3000

個人積分：21分

文章編號：17165571

一本道 wrote:
剛在網路新聞看見消息...(恕刪)

只要簽署摔車後如被後車壓死由機車車主自行負責一書

我就贊成

^++^

chiang : 想當出頭鳥就要有不怕麻煩不怕死的決心，玩不起就乖一點，不要玩輸了就找人幫你，不幫你又講一些五四三的話

餅乾貓

1351分

4樓

餅乾貓

個人積分：1351分

文章編號：17165619

可以啊
大家都有繳稅
重機在110km的穩定性比國慘汽車還好咧
巡航速度可以到300km以上的車,110km不過是小咖
我甚至希望開放125cc的機車上高速
反正過路費照付(全世界較先進的國家只剩台灣沒開放)
只是國人在汽機車的駕駛道德都不夠好

買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="

kts

106分

5樓

kts

個人積分：106分

文章編號：17165635

高速公路路肩旁劃一線適當寛度的重機專用車道,或許可行!

不動尊者

22分

6樓

不動尊者

個人積分：22分

文章編號：17165645

一本道 wrote:
姑且不說適合不適合，但一想到肉包鐵的交通工具以時速110km/h在高速飛馳
如果一個不小心雷殘了，應該沒掛也去半條命了...(恕刪)

汽車110km/h撞下去,就會沒事嗎? 看狀況跟機率問題吧
那有沒有考慮高速公路禁行汽車

niniline1999

125分

7樓

niniline1999

個人積分：125分

文章編號：17165688

一本道 wrote:
剛在網路新聞看見消息...(恕刪)

時速110km/h高速飛馳雷殘,輕點不過破皮,
又不是沒摔過.

重機早已該開放上國道高速公路,這是嚴重違反路權.

不動尊者

22分

8樓

不動尊者

個人積分：22分

文章編號：17165706

sony9 wrote:
在88快速道路
看到的是
他們都把自己當成摩托車....................跑路肩鑽啊鑽...............

不是要別人尊重他們嗎？...(恕刪)

有問題的不是車子,是在駕駛座上的人
一台鑽路肩的重機,多少汽車看見?一台守法的重機,多少汽車看見?
我主觀認為,上面這兩句話討論的雙方沒有共識的話.很難有結論

sh960414

361分

9樓

sh960414

個人積分：361分

文章編號：17165719

一本道 wrote:
剛在網路新聞看見消息...(恕刪)

這個問題在動研室就被砲很很熱烈了
拉椅子看戲 ^++^

BEASY

1分

10樓

BEASY

個人積分：1分

文章編號：17165757

隔壁版就吵不完了

還說會被經濟制裁什麼的?!有看沒有懂

只想說

唬我啊!

各位對重機上國道高速的看法？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

各位對重機上國道高速的看法？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！