一個綠燈左轉兩張罰單,該去申訴嗎?

話說我2/2號中午12點半,要從台北縣汐止市大同路一段175號的「台北富邦銀行」旁邊的停車場直行上「新台五路」

旁邊的的警察背背就叫我「直行大同路」到前面再迴轉,不能這樣直行上去 (每天都看到有人這樣騎)

我就乖乖的直行大同路到前面的紅綠燈準備「左迴轉」回「新台五路」

想說曾經被當場開過一張「紅燈右轉」,所以還特別等到「綠燈再左轉」過去

左轉過去的時候前方路旁巷子口有兩個警察,我騎過去的時候他「沒伸手」叫我停下來

只在我經過的他旁邊時候隱約聽到(戴安全帽)他說:「這樣罰六百」,因為急著回公司沒想太多就騎過去了(反應過來就已經騎過去了)


沒想到今天2/8號收到兩罰單

第一張違規事實:未依號誌行駛,違規左轉(大同路往基隆方向),第48條1項2款

第二張違規事實:經警攔查,拒停加速往基隆方向行駛,不服稽查取締,第60條1項

我不爽想申訴的點是,如果「不能綠燈左轉」罰我一張就好了(還是其牠警察叫我去前面迴轉的)

第二張明明是警察沒有走出來伸手攔我停下來,只是站在路旁叫一聲罰六百,誰知道要停呀

查了一下未依號誌才罰600,牠那個拒停取締要罰3000,牠媽的

不曉得我是該請半天假到監理所申訴,還是就自認倒楣乖乖去繳了
文章關鍵字
這就是傳說中的什麼破窗效應嗎?
一窗戶被砸破以後沒人管
就會開始有第二個窗戶被砸破
然後整個地區的窗戶都被砸破以後才知道事態嚴重已經太晚了
(例如小小違規被撞到死翹翹之類的...當然沒有誰對誰錯啦...就可能被撞一下下就死翹翹了...)


歡迎大家來看看我的萬花筒視界^ ^ http://mypaper.pchome.com.tw/lee510724
lee510724 wrote:
這就是傳說中的什麼破...(恕刪)

破不破窗不重要,別人心情在不好的時候,麻煩請就事論事,不要雪上加霜,謝謝

補上事發地點,Google 地圖

原本要直行上去新台五,警察背背叫我右走到前面再迴轉


想說「紅燈右轉」被罰過一次,這次改「綠燈左轉」沒想到又中標
如果真的有違規就乖乖繳了吧

條杯杯開這種的罰單
一定會加上攔檢不停這條
Big_guy wrote:
如果真的有違規就乖乖...(恕刪)

綠燈不能左轉我認了,600

攔檢不停3000塊誰吃的下去呀,等於一整天的上班都做白工了

1.我發誓那個警察沒對我吹哨子叫我停車

2.我發誓那個警察沒有走出來伸出手叫我停車

就這樣只有兩秒鐘的反應時間沒跟警察背背心電感應上就被罰了3000

這種景氣3000塊難到不是錢嗎?
lee510724 wrote:
不好意思我送出的字你...(恕刪)

一個人莫名奇妙在快過年前被一次開了兩張罰單共3600

你不知道那個人心情不好也是應該的

我只是想去申訴前聽聽過來人的經驗

看看值不值得請半天假去申訴
以我過來人的經驗
因為你的第一樣違規是真有其事
所以,就算你申訴到法院去
除非你有錄影畫面證明條杯杯根本沒攔你
要不然法官還是相信條杯杯的說法

不要再想申訴了,請假會扣錢滴
攔檢不停現在是警察說了算?

600繳掉,3千的去申訴(雖然幾乎是不可能贏),外加找媒體,要多找幾個有過相同經驗的人一起找媒體。 隨隨便便,沒有錄影畫面就能開攔檢不停這種罰單,這樣子的國家還有甚麼法治可言?
77012904 wrote:
攔檢不停現在是警察說...(恕刪)

還有一點更氣的地方,就是攔檢不停那張罰單,「違規事實」警察字跡故意寫的很草

我找了二、三個人都無法看懂每一個字,讓人不清楚具體違規細節,放棄申訴

下面考驗一下大家的中文識字能力了


→罰單放大圖←

另一張違規左轉的罰單筆跡就比較看的懂

到底是何居心就讓大家自己去分辨了
我覺得...那張3000元的要去申訴,
至少要條子拿出那天的錄影出來,
記得現在路檢時,條子都該放錄影機全程錄影,
不知道是不是這樣?

不然....每個條子都在路上記車號就好了啊?
回派出所後再依記下的車號時間地點,
慢慢的開單寄出去就好了,
每一張都依照樓主所開的單一樣,
哪用的著怕沒有業績?
反正大家都自認倒楣不會去申訴,就這樣亂搞就好了啊?
還有王法存在的必要嗎?

不過,樓主倒是挺可憐的,被第一位條子給騙了,
搞不好那些條子都串通好的。
★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!