聯結車撞ETC收費站,再次證明ETC..↓↓

剛看到新聞說聯結車撞上國三的收費站...

這再次證明了徐伯伯的ETC是個屁,而且是極度危險的東西!


現在你上街問100個開大車(有裝ETC)的司機,保證各個跟你說經過收費站最危險~

這種又貴又危險又不實用的東西,還有人要為他護航?
@@ 我想...每天一堆車子過ETC 就他 撞上...

你就怪他危險...

這樣天天都有車禍...不就怪我門都別開車 騎車了....

而且坦白說...ETC 真的比 收票的還快 XD 塞車就懂

雖然 設計上有點XXX 跟國外比的話
炸彈炸死隊友 wrote:
剛看到新聞說聯結車撞...(恕刪)


ETC收費亭被撞不是一兩次了

只是它好端端站在那被撞也算可憐了

ETC對我來說經常南北奔波真的<很方便>



在台灣就是<比上不足 比下有餘啦>

跟先進的國家比=外國的月亮圓

跟落後的國家比=台灣真好
ETC亭被撞只是機器損壞~

人工票亭被撞就不見得啦~人命關天啊!!

況且收費站被撞也不是ETC才有
日昇照晨霧、竹結枝上露、黃鶯啼浮雲、我心歸故土~
ETC的寬度跟人工收費寬度一樣吧,

照你這麼說應該要全面把收費亭撤掉?

還是要各個過ETC的都開得跟人工收費一樣慢,就失去原本的意義了

如果未來國道全面電子收費化,車道就可以做很寬了(少了收費亭)

ETC這東西本來就有問題,用這種過時的機器,要吃電又容易感應失敗,

不知何時才會用上RFID


但你的戰點也太沒說服力了點


而且你真的問過大車司機嗎?

開大車要一邊小心翼翼修正路線一邊掏出錢或票,還是直直開過去比較方便?

尤其是那些載貨載客一天要跑幾十趟的
奇怪
也有過連結車撞人工收費亭的新聞阿

那麼是人工收費亭也很危險了
這各應該是人為因素吧..他載的重機鋼鐵超過板車寬度太多吧..所以才會揮到..
日本 經過ETC 規定時速要<20 而且還有一根棍子擋在前面 如果超過20絕對會撞上

聯結車不是只撞過ETC收費站 摸摸手也照撞不誤

反ETC也要有點料

乾脆都不要收費把收費站通通拆掉,
也不用裝什麼ETC,也不用買回數票,也不用準備現金,也不用吵ETC
這樣大家說好不好?
這算是標題殺人法嗎?
就連很少開車的我都認為ETC真的好用~
也不用貼~
隨便一丟就好了~
就算沒感應到~用信用卡付也可以~
不想用就不要用啊~
我..是個電腦白痴...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!