事故處理，請務必留證據，這是為了保護自己！（親身經歷）

這是我的親身經歷，我先寫下結論，有興趣看經過的，再花點時間看完整篇吧。

結論：
1.不管撞人，被撞，或是好心幫助人：請你一定都要從一開始就錄影存證，一分一秒都別放過。
2.一定要報警，貪圖一時的時間或是省事，只會換來百口莫辯的結果。
3.你想表達的意見，筆錄時，一定要完整的被紀錄在上面。
4.沒有白紙黑字的話，一切的承諾與協議都是屁！
5.在這種時候千萬別相信人性，人性是經不起考驗的。！！
6.得理讓人，但要握有王牌以免翻船。
7.行車記錄器千萬別省！
8.騎機車一定要帶安全帽！！

大約是前年7月31號晚間，我在台南後壁厝也就是台86快速道路歸仁交流道附近，發生了一起車禍，事發的當時，路口昏暗，周圍的攝影機都是壞的（警察告知是前幾天的大雷導致），事後對方酒測值是0，而我沒有行車記錄器，換句話說，當時根本就沒有任何證據可以證明我的清白，更無法證明對方闖紅燈又喝酒，所以，這車禍的處理經過讓我一輩子都不會忘記。以下敘述，請恕我保留相關資訊，我只陳述事實，給大家作為參考。


大約是前年7/31晚上七點快八點，我在台86線歸仁交流道附近的平面道路上，撞上一輛橫向機車，駕駛彈上我的擋風玻璃，頭部撞擊，滾下車，當時我只看到地上的人頭部附近的地面有暗色液體流出，我的腦袋只有一個念頭『完了，我撞死人了』，那一瞬間，所有後事，都快速的在腦袋中掠過。當下，我拿出亞太用手機，馬上報警『我撞了人，在OOOXXX地點，需要救護車，請趕緊來』，並且拿出智慧型手機直接設定錄影並把手機放在胸口鏡頭對外，然後下車查看。報警完下車，馬上利用亞太網內互打免費，撥號給一個朋友，請對方保持通話狀態。放好故障標誌，查看傷者（無觸碰），在場開始出現附近居民圍觀，而圍觀的民眾都聞到現場的酒味。這個時候，我心中的石頭一直沒放下來，因為我一直不知道對方是不是死了，而我也沒有勇氣去親自查看。直到有個民眾蹲下去看並大聲的嚷嚷：『謀系，謀系，依啊五氣』。我焦慮跟擔憂的心情才恢復穩定。在救護車到之前，這位先生逐漸轉醒，他自己起身，坐了起來，一位好心的民眾開始試著跟他對話，在被問了幾個問題『你知不知道你發生什麼事？』『你哪裡人？』『有哪邊覺得不舒服？要不要緊？』諸如此類........之後，這位先生逐漸想起發生什麼事，坐在地上舉手大聲說：『拍寫，挖五拎酒！』。再過一點點時間之後，警察到了，救護車到了。傷者被送去台南市立醫院。處理的員警跟救護員也都有聞到酒味。

由於對方沒死，傷勢也不重，根據救護員的初步判斷，也沒有明顯的骨折現象，其餘的要進一步檢查才知道，所以，讓我的心情放鬆不少。也因為這樣，我心中的念頭一直就是『人沒大礙就好』，再加上對方看起來就是勞工的模樣，所以，我也沒有想去要求或是追究什麼。也就沒有要求要現場酒測（心中真的是不想害對方）。跟著我就等待警察紀錄完現場，帶我回警局作筆錄，筆錄做完的時候，警察問我有沒有要補充的，我堅持請警察幫我補上『對方有親自說自己有喝酒，並且現場有酒味』，其餘的內容我就都沒有意見。

做完筆錄之後，已經距離事發約2小時，我趕緊感到醫院探望。另一位警察在我到達醫院探視以後，也隨後替這位先生進行酒測（驚！當然是驚怎麼會在事發後120分鐘，都已經吊了點滴輸了血，喝了水才酒測？），果然酒測值＝0

當下也沒多說什麼，表達慰問之意，留下對方聯絡方式，並知道對方8/1早上就可以離院，約定8/1下午我會前往他們家探視。

酒測值是0，對我來說是個很大的警訊，因為路口監視器壞了，我沒有行車記錄器，我無法證明他闖紅燈。再加上酒測值為0，兩者相輔相成，那簡直是宣告錯全在我了，雖然這位先生是老實人，但是人心難測啊。我開始思索我的下一步。

8/1下午，我依約前往，我仍然把我的手機放在胸口，設定錄影，鏡頭對著我面對的方向。同時，我還是找了個朋友，把亞太播過去，請他保持通話一起聽。在對方家中，這位先生受了傷，但精神還不錯，談話的過程其實還很ok，我們約定，我的車我修，他們的機車，他們自己修，先生的醫藥費我願意負責。但是，這時候他老婆插話了
『醫生說我先生可能要修養幾個月，但是他不能工作我們就沒有收入，這該怎麼辦？』（台語）
我（小楞）『有檢查報告了嗎？』
對方太太『下週要再去一次，才能知道。』（台語）
我『那麼，有檢查報告之後，請務必讓我知道，我們再來詳談。』

接下來一秒鐘發生的事情，簡直讓我倒抽一口氣！！
先生『我也有不對啦，有沒有闖紅燈我不記得了，不過我有喝了點酒，說起來我也有錯。』（台語）
太太打了先生手臂『你講這幹嘛？』（台語）
我『.......』『沒關係啦，人沒事就好，反正酒測值是零嘛，我也不希望你們受了傷，又要承擔酒駕被罰。大家都辛苦人，人沒事就好，人沒事就好。』
在寒暄一陣子之後，我告別他們夫妻倆，回台北。在車上，我就已經知道事情會怎麼發展，也決定暫時不會讓對方知道有這兩段影片與這兩通通話紀錄的存在。

8/2之後，我花了車錢跟時間，找了救護員錄下證詞，找了附近當晚有在場並且記得事情的居民，錄下證詞。查清楚當晚三位員警的名字，並聯繫確認當晚的對話。做這些動作，純粹是預防接下來的事情會朝最壞的方向發展！

後來，果然是打電話來說先生不能工作，要我賠償20萬。這....嗯...拒絕。
我就收到調解通知了。


第一次調解：
受傷的那位先生都沒開口。看得出來，局面不是他掌控的。調解員＋對方太太＋對方保險公司的好朋友，一堆人一面倒的指責我開車的人的不對，要我賠償所有費用在加上無法工作的費用，一共15萬元。我當然是拒絕了。離去之前，我對著調解員吼：『調解員是要了解事情的真相聽過雙方的說法再來找出調解的方法，你拿著剪報，要我看別的車禍判賠的案例，好威脅我認賠嗎？如果是你這樣的調解員，我不會接受你的任何調解！』

第二次調解：
對方保險公司的朋友沒出席。那位先生依然不說話。局面仍由太太主導。調解員換成兩位。調解的過程中，兩位調解員輪流分開跟我們雙方對話，這兩位的調解，其實深得我心，而對方也有向調解員坦白有喝了點酒，調解員朝著請我念在對方受傷的份上，給點補償。因此，我同意雙方協調負擔比例，也就是說，這場事故，目前雙方都沒有確切證據，所以雙方都應有責任，那麼，依照雙方所有費用加總（包含無法工作的賠償請求），再依照責任比例分攤，分攤之後扣掉我修車的費用，剩下的，如果是該我給的我就一定給。結果，對方太太堅持要5萬現金！我堅持不答應。
對方太太『那不然責任比50% vs 50% 。』
我『辦不到！』
對方太太『劉先生，你撞到我先生耶，一人一半我們很委屈耶』
我『你先生喝酒耶』
對方太太『酒測值 0 啊，你再不答應，我們就告你過失傷害罪，上法院跟你討。』（放大絕了）
我緩緩的把手機放桌上『X太太，這是我的手機，打從我撞到你先生，我就錄影了，這裡面有你先生從地上坐起來舉手跟大家承認他喝酒的畫面與對話，也有附近居民聞到你先生身上酒味的畫面與對話，更有救護員聞到你先生身上有酒味的畫面與對話。我在警察局做的筆錄，也有堅持現場你先生有酒味，至於酒測值多少念在你們跟我同是辛苦人，我可以不窮追猛打。』
『我歡迎你告我，我也不管你先生的酒測值到底是多少，隔天我到你家，你先生當我們兩個面承認他有喝酒也在這裡面，到時候看法官相信哪個證據吧。』
『我們之間沒什麼好談的了，我不會再接調解了，我當初念在先生是老實人，不想為難你們，我能承擔的我都承擔，你卻來跟我獅子大開口，還想把一切的錯都推到我身上。那，咱們就法院見吧！』

第三次調解：我拒絕參加！（第二次跟第三次只間隔了一週，這根本是第二次調解完就馬上申請第三次了嘛）

直到最後，有個民代打電話來，請我給他個面子，補貼他們一下。這位民代姿態很低，也很客氣，同時也就事論事，所以我答應民代，補貼24000給這位先生。

這件事最後對方仍在調解書上寫『賠償』兩字，仍被我拒絕簽字。
後來才改成『補助』，24000分六期給。（本來要給現金的，但是那個『賠償』讓我倒彈）

事情才這樣落幕。

（文章同步放在FB）
===============================
知人知面不知心，保護自己才安心。
===============================

附記：

呃.....
我一開始並沒有那麼冷靜，我只是因為工作的關係，常常會遇到客戶的問題，所以養成了隨時錄影錄音或是拍照的習慣。當天的我，其實也只是習慣錄影，順手就開始錄，打電話給朋友，其實也只是自己已經慌張失措需要有人聽我的喃喃自語。不然當時我連『確定對方死亡的話，我要以死謝罪』的念頭都有了。

我真正開始冷靜是在救護員確定這個人沒有『立即』的生命危險之後，恢復冷靜之後才開始有理智思考。我其實很慶幸自己有這個錄影的習慣。至於第二天的錄影，就真的是我經過思考過後特別錄的。

所以，別把我神話了，我也不過是個凡人。

會打出來是希望大家能夠提高警覺，以免像今天上面的大樓，好心幫了人，卻被人倒打一耙。不管是哪種情形，保護自己真的重要很重要。

希望別棟大樓的樓主，能夠安然度過這劫。