拜託!一般道路並沒有禁止同車道並行..已修正,是超車

請某些駕駛注意,一般道路是可以同車道並行的,抱歉,是超車才是

一般人在一般道路上開車的時候,總有靠邊或是超車等行,那代表你開著汽車要靠邊的話,只要旁邊有機車你就違法!機車也是,同車道不能並行的話,那就是要機車一台接著一台騎?

其實這是個很基本的概念,但是有些汽車駕駛就是理盲...
所以說,
當你在一般道路的時候,原本的二線道被汽車開成三線道,合法
汽車,重車,速克達,牛車,或是有人騎馬從你旁邊經過,就算在同一車道,合法
當你要右轉的時候,機車從你旁邊經過,合法

結論就是,別再以為汽車,重車,速克達從你旁邊鑽過是違法的,其實你錯了,還有當你要右轉的時候,除非後方機車是直接撞你屁股,不然不管如何擦撞,都是汽車錯! OK?
文章關鍵字

這個道理很簡單

開車的喜歡罵別人 , 然後自己作就沒問題........
魯拉拉拉 wrote:
請某些駕駛注意,一...(恕刪)






魯拉拉拉 wrote:
結論就是,別再以為汽車,重車,速克達從你旁邊鑽過是違法的,其實你錯了,還有當你要右轉的時候,除非後方機車是直接撞你屁股,不然不管如何擦撞,都是汽車錯! OK?...(恕刪)

大大的觀念才錯
同一車道內 只有前後車的關係 沒有轉彎車或直行車的問題
所以前面汽車右轉時 大大撞上前車 就是後車的錯
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
拜託,文章看一下再回好嗎?
後方撞上和擦撞是有分別的

ahph_gmail wrote:
大大的觀念才錯
同一車道內 只有前後車的關係 沒有轉彎車或直行車的問題
所以前面汽車右轉時 大大撞上前車 就是後車的錯

ahph_gmail wrote:
大大的觀念才錯

同...(恕刪)




即使是混合車道, 或轉彎時, 儘量保持前後車, 避免併行.
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

魯拉拉拉 wrote:
結論就是,別再以為汽車,重車,速克達從你旁邊鑽過是違法的,其實你錯了,還有當你要右轉的時候,除非後方機車是直接撞你屁股,不然不管如何擦撞,都是汽車錯! OK?

不要隨便誤導...你不是法官、鑑定委員。
朋友案例,開車要右轉,大型重機撞到副駕駛座的前葉子板、車門,大型重機駕駛提告過失傷害,朋友不和解,檢察官把此案送鑑定委員會鑑定,最後朋友 零肇責,檢察官不起訴處分。
換朋友提出民事損壞賠償的官司,大型重機駕駛願意賠償損失,幾天後,大型重機駕駛將錢匯入朋友帳戶,撤告,結案。
一般道路,沒有「明文禁止」同車道併行、超車

(法規定義的「單車道」不能併行,但前車靠右讓超時,可以超車)

但,我認為:
同車道併行,應該視為是「同車道超車」的一個過程,而不是常態
魯拉拉拉 wrote:
當你在一般道路的時候,原本的二線道被汽車開成三線道,合法

跨車道行駛,也不是常態,
而是「變換車道」的一個過程,要遵守「變換車道」的規定

把兩線道開成三線道,並不合法
魯拉拉拉 wrote:
當你要右轉的時候,機車從你旁邊經過,合法

同車道右側超車是違規的

另一樓有人分享,也是我認為比較合理的「鑽車」:https://www.youtube.com/watch?v=kWh0t1fX_EY



你才別隨便誤導,我想你沒說清楚
我猜,那條路是只准右轉的路吧? 是吧? 又或者有些但書

elac_chen wrote:
不要隨便誤導...你不是法官、鑑定委員。
朋友案例,開車要右轉,大型重機撞到副駕駛座的前葉子板、車門,大型重機駕駛提告過失傷害,朋友不和解,檢察官把此案送鑑定委員會鑑定,最後朋友 零肇責,檢察官不起訴處分。
換朋友提出民事損壞賠償的官司,大型重機駕駛願意賠償損失,幾天後,大型重機駕駛將錢匯入朋友帳戶,撤告,結案。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!