討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

184的豪

340分

樓主

184的豪

個人積分：340分

文章編號：4468799

台灣應該也來採行國外對龜速車的罰則

在高速公路上以16公里時速開車被起訴

英國一名女子近日因在限速113公里的高速公路上以低於16公里的時速開車被告上法庭。
這名女子認罪，可能面臨禁止駕駛懲罰。
被告(史蒂芬妮)今年8月30號在英格蘭西南(布里斯托市)32號高速公路上駕車去一家文具店。
警察(鄧肯)看到她以極慢車速從高速公路外車道切向內車道，便驅車跟隨。
鄧肯看到，史蒂芬妮開著小型多功能廂型車磕磕絆絆蹣跚前進，還不時突然剎車，逼得其他車輛紛紛繞行。
史蒂芬妮現年57歲，她承認最近3年半都在因(恐懼開車)正在接受治療。

真的太危險了!

2007-12-25 12:48 #1

文章關鍵字

台灣龜速車罰則國外

tn00269745

2分

2樓

tn00269745

個人積分：2分

文章編號：4470500

原本龜速車該罰了,而且是在高速公路上開內車道以龜速行進更是要比照超速60公里的罰則吊照才對

在高速公路上超速固然可怕但內線龜速更是可怕

教囡仔，講母語，講好聽ㄟ台灣話；幹，了不起，幹，你真行，幹，真好

阿勳2736

2分

3樓

阿勳2736

個人積分：2分

文章編號：4475333

喔...常常在路上看到前車開車方式是....
每十公尺左右..他煞車燈就會亮......
但是他離他的前一部車.約有100公呎的距離...

chusam

2233分

4樓

chusam

個人積分：2233分

文章編號：4477835

阿勳2736 wrote:
喔...常常在路上看...(恕刪)

+1
真不知道駕駛在怕什麼...

不知道大家在高速上遇過最慢的車是開多少？
我遇過平地路段、無塞車、內側車道開時速85

而且我覺得有些人好像不看時速表喔！
因為有人開80幾，旁邊的車子也跟著開一樣的速度
感覺好像是跟著別車的速度開
然後2、3台車就把路封了
而他們的前方至少100公尺無障礙...

Peter

448分

5樓

Peter

個人積分：448分

文章編號：4480326

chusam wrote:
+1真不知道駕駛在怕...(恕刪)

我上禮拜還在高速公路內側開80~90的.

原本想超車,但後面的車一台台從中車道超過.

變的我卡在內車道.

於是我就對前面的車猛閃遠光燈.

不知道是白天沒感覺還怎樣,對方還是照樣慢慢摸.

於是最後只好等後面超完車時再超車,再請友人撥電話通報警廣.

WINGWARCOM

0分

6樓

WINGWARCOM

個人積分：0分

文章編號：4480541

Peter wrote:

我上禮拜還在高速...(恕刪)

看來明顯是佔用內側車道,該罰!

話說現在高速公路內側車道應該是超車專用吧?
也就是說不能長時間行使內側車道,
塞車時就不得而知了.

我覺得政府應該好好重新規劃各車道限速.
像是高速公路由內而外:
內-中-外
120-100-80
這樣比較有利行車順暢,超車也方便,
也不會有龜速車待在內側車道.

slm

133分

7樓

slm

個人積分：133分

文章編號：4487957

不是早已有規定，高速公路上低於最低時速也是會開罰？
這應該只是警察們都只注意超速車的緣故吧~

話說當年我第一次上高速公路，
也是僅以60出頭走於最外車道，
這在高速公路駕駛們眼中也是龜速吧?

mika78

11分

8樓

mika78

個人積分：11分

文章編號：4491032

交通是否順暢,員警執法態度是關鍵!

mika77

mika77 停權中還我小綿羊安全的路權

hch3duserv2

23分

9樓

hch3duserv2

個人積分：23分

文章編號：4493281

我個人不贊成開罰

台灣的警察有業績壓力是眾所周知的事新聞也不時出現警察執法過當

一旦開罰成例那只要月底到了警察就在上下班時間往工業區交流道或台北桃園段一站肯定成果豐碩

除非能證明其前面兩百公尺內沒車否則以現在測速照相的方式我個人不贊成開罰

畢竟故意龜車是極少數不能為了極少數而造成多數人被迫塞車時的恐慌那會造成極大的危險