我是騎普通重型機車那位 對方是開車那位
也有爬文到http://fun.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=19380856&ctNode=13420&mp=100008
市政資訊
我已先轉彎，對方直行車來撞我，為何要賠對方?
陳姓小客車駕駛沿羅斯福路北向南行駛至基隆路口右轉時，其右側車身與沿同路同向直行之李姓重機車駕駛擦撞，李姓機車駕駛因而摔車受傷；臺北市鑑定會及覆議會均認為：陳姓小客車駕駛右轉彎未讓右後方直行車，要負全部的肇事責任；而李姓機車駕駛因對方突然轉向反應不及，無肇事責任；臺灣臺北地方法院判決轉向之陳姓小客車駕駛因過失傷害責任，處有期徒刑3月；臺灣高等法院則改判陳姓駕駛有期徒刑4月。
許多民眾申請事故鑑定時都會主張：「明明我已先轉彎，是對方未減速或慢行而直接來撞我，為什麼我要負全部肇事責任，要賠償對方?」交通局指出，道路交通安全規則第102條第1項第7款「汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行」規定，在95年以前是「轉彎車應讓直行車先行。但直行車尚未進入交岔路口，而轉彎車已達中心處開始轉彎，直行車應讓轉彎車先行」，所以很多民眾還保留在未修法前的觀念。另外，交通局亦指出事故肇因駕駛人有疏失者占98.4%，其中「未依規定讓車」占20%，為比例最高者，顯示駕駛人普遍缺乏「轉彎車必須讓直行車」的觀念。
應怎麼做才確定轉彎車有「讓」直行車呢?一個簡要的原則是：轉彎車應等同向或對向無來車或來車距離尚遠才可轉彎，不可搶先在直行車之前轉彎，以免撞及直行車或被撞。鑑定實務對轉彎車會課予至少70%的責任，如直行車無超速情形，轉彎車則負100%責任；法院對此類轉彎疏忽之刑度亦不輕。
交通局特別呼籲駕駛人：轉彎車應讓直行車是沒有例外、沒有條件的，因此，車輛要左、右轉彎時一定要先讓後方直行車先行並應打方向燈，確認不會與同向車輛擦撞後才可轉向。左轉待轉時，也要讓對向來車，否則被撞後，還要負全部肇事責任，到時後悔也來不及。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
事故附圖 事故撞擊點是我的右手肘 腫起來 對方是左側車門 有送醫開鑒定(已有告對方過失傷害) 機車損傷小(幾乎肉包鐵)無行車紀錄器 對方說他有 但是在鑒定會卻沒拿出來 因為對方是從路邊起步往我這裡靠 當時對方在我右前方 我在左後方 我是靠近雙黃線直行 快到路口當時雙方快接近並行 對方突然未打方向燈左轉(他自稱有打) 我出於本能下急煞車往左閃避 無奈對方還是硬轉 就發生碰撞 我是懷疑對方路邊起步只看後視鏡未注意到死角
還沒進司法程序 初判表雙方不一 送鑒定後結果卻是這樣(如下圖) 我有責任 對方卻無責 對鑑定結果很不服 想請問我是真的有責任嗎?
