討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

思無邪行不羈

268分

樓主

思無邪行不羈

個人積分：268分

文章編號：63769494

為什麼這樣稱作 "肇逃" ？難道撞壞巷子花盆，也叫肇事逃逸？

根據某法律網站：

http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=6378

肇事逃逸罪之構成要件：

　　肇事逃逸罪是駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸，如行為人致人死傷雖非出於故意，

仍須知悉肇事致人死傷之事實，猶予逃逸，始符合肇事逃逸；若行為人不知其已肇事並致人死傷，

縱然逃逸，亦非肇事逃逸。

但卻看到新聞：

https://www.youtube.com/watch?v=7x04KEr5uxs

新北市警方開單為 "肇事逃逸"，怎麼回事？難道巷子太小，撞壞路旁花盆，又開走了，也叫肇事逃逸？

為什麼這樣稱作 "肇逃" ？難道撞壞巷子花盆，也叫肇事逃逸？

連新北市交通裁決處，也認定為 "肇逃" ！

為什麼這樣稱作 "肇逃" ？難道撞壞巷子花盆，也叫肇事逃逸？

若遇到這種情況，應該沒得申訴了嗎？還是因為這是刑法，等開庭辯解？

感謝回覆！

2017-03-24 18:36 #1

文章關鍵字

巷子花盆

simon945168

3679分

2樓

simon945168

個人積分：3679分

文章編號：63769657

這是我查到的法條，新聞當事人適用第二個

（一）有關「肇事逃逸」之主要罰則：
1、刑法第185-4條：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。」
2、道路交通管理處罰條例第62條第1項：「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣1,000千元以上3,000元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照1個月至3個月。」、同條第4項：「前項駕駛人肇事致人受傷而逃逸者，吊銷其駕駛執照；致人重傷或死亡而逃逸者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領。」

goyounews

9分

3樓

goyounews

個人積分：9分

文章編號：63769941

simon945168 wrote:
這是我查到的法條，...(恕刪)

註記一下看有沒有解答
我記得第二條不是刑法

警察一開始沒開單看要不和解之後才開，我覺得合理
不然這篇就變成"機車被撞對方逃逸,警察不開單"

我在想如果理由是"有下車察看並且扶正,看來沒損傷才走",不知道這樣能不能撤銷?

另外這小巷子兩邊都停車,有些停的很過份，這樣刮到他們沒罰則嗎?

至於如果是花盆，道路是不應該擺花盆，我是覺得不會開，開的話對方會罰得比較重~

tinajui

707分

4樓

tinajui

個人積分：707分

文章編號：63770197

yyfroy wrote:
根據某法律網站：http...(恕刪)

看看是不是撞到路障了

simon945168

3679分

5樓

simon945168

個人積分：3679分

文章編號：63770272

影片沒有說是用刑法處理，記者引用的裁罰也是道路交通處罰條例，罰單也是用道路交通處罰條例，裁決所也沒說是用刑法處理。

simon945168

3679分

6樓

simon945168

個人積分：3679分

文章編號：63770328

不想被車主A那700元排氣管外蓋而去報警處理，沒想到得到的是1000元以上的肇事逃逸罰單外加要花更多時間處理小車禍。

cp175641

90分

7樓

cp175641

個人積分：90分

文章編號：63770393

傷人有刑法處理，沒傷人也有條行政罰則來治你，切莫心存僥倖！

我倒覺得新聞那位事主說的好聽，報不報警也就算了，世上只有分想留電話(負責願意賠償)和不想留電話(裝死賭不用賠償)

還要等人報案調監視器、查車牌、調車主資料、查電話號碼挖鼻孔

思無邪行不羈

268分

樓主

思無邪行不羈

個人積分：268分

文章編號：63770630

simon945168 wrote:
影片沒有說是用刑法...(恕刪)

那就是說：新北市交通事件裁決處處長，用詞錯囉？

處長吔！他代表整個裁決處，法規都講不清楚？

他親口說的啊：

https://youtu.be/7x04KEr5uxs?t=68

鏟頷魚

348分

9樓

鏟頷魚

個人積分：348分

文章編號：63770640

這是以民事案件的肇事逃逸來定義.................

~^^~

思無邪行不羈

268分

樓主

思無邪行不羈

個人積分：268分

文章編號：63770784

鏟頷魚 wrote:
這是以民事案件的肇...(恕刪)

我搜尋了

1. 民法，沒有這個"肇事"專有名詞！

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchCNKey.aspx?PCode=B0000001&LNDEFINE=&BTNType=CON

2. 刑法：

沒有"肇事逃逸"整個名詞，是拆開的：

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchContent.aspx?PC=C0000001&K1=%E8%82%87%E4%BA%8B&K2=%E9%80%83%E9%80%B8

3. 道路交通管理處罰條例：

有整個"肇事逃逸"的名詞：

http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&k1=%E8%82%87%E4%BA%8B%E9%80%83%E9%80%B8&t=E1F1A1A2&TPage=1

但，內文中一段文字：

"第一項及前項肇事逃逸案件，..."，看來"肇事逃逸"的意思與第一項不是同項，顯然應該指內文的"汽車駕駛人駕駛汽車肇事致人受傷或死亡者"，才對呀！