原文連結: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170615/1140850/

國5雪山隧道科技執法上路,截至下午3時許,共取締136件,

其中又以超速為大宗,佔取締件數的7成以上,另外烏龜車也超過2成。

科技執法系統今天清晨6時許在國5南下22.5公里處,

測得一部黑色馬3轎車一路往南狂飆,車速高達183公里,

是今天取締中超速最為嚴重的車輛,將依法開罰並吊扣車牌3個月。



國道警察第九隊統計,截至下午3時,雪隧科技執法取締件數已有136件,

其中超速98件(南下54、北上44)、慢車34件(南下5、北上29)、惡意逼車4件(南下4、北上0)、

至於變換車道則為0件,至少已為國庫賺進40萬8千元。



超速車輛中,一部黑色馬自達3轎車於清晨6時27分,

行經在雪山隧道南下22.5公里外側車道,被科技執法系統偵測到其車速達183公里,

嚴重超過雪隧最高速限(90公里)達93公里,超速最為嚴重。



透過執法系統拍下的影片發現,該黑色馬3一路在外側車道往南狂飆,

從該車出現被鏡頭拍到後到消失畫面,不到3秒鐘。

另有一部遊覽車則是在今天中午12時25分,行駛北上21公里外側車道時,

車速僅60公里,是今天取締中最龜速。

國9隊說,該件嚴重超速已逾最高速限60公里以上,

依《道路交通管理處罰條例》第43條1項2款,除開罰6千至2萬4千元外,另還要扣號牌3個月;

至於慢車則依該法第33條1項1款,開出3千至6千元罰單。




國9隊分析,在國道的取締交通違規件數中,多以超速為大宗,

而國5雪山隧道南下車道為下坡路段,超速件數比爬坡的北上車道多,

至於慢速車部分,因北上車道為爬坡道,用路人進隧道後會自行拉長車距,

一不小心就成了烏龜車,所以北上車道的慢速車也比南下車道來的多。

國9隊呼籲,用路人行駛雪山隧道應注意標誌標限及車速規定,避免受罰。(林泊志/宜蘭報導)


=========





原本雪隧要提高速限;科技執法時。 一堆人拍手叫好;說以後烏龜車會被罰到不要不要.


結果事實是: 70%以上的違規是超速........


現實結果怎麼和鄉民的預期差距這麼大??


ihcmm wrote:
原文連結: http...(恕刪)


這種取締方式
塞車的問題永遠無解
無所謂,反正不按規定的通通去吃單就對了
ihcmm wrote:
原文連結: http...(恕刪)
你開快一點說你車距太短 罰

你要保持車距慢一點就說你烏龜車 罰

怎麼說都是他們對

然後要追近一點又說我逼車

拉長一點又變成烏龜車 還是會被罰

媽的,我不逼車,還不是會開我烏龜車,和前面一起吃龜車罰單???????????????????

總之政府搶錢

雪隧已經不知道該怎麼開了

ihcmm wrote:
原文連結: http...(恕刪)


感覺就是政府想逼人別開國五。

這種科技執法,怎不拿到全國所有國道正在施工的路段?
工區最高速限,有的50有的60,就算最高到70的,也很難在大部分人不遵守的情況下,獨自一人遵守。
趕緊把這套拿去各工區,想守規定用路人才不會一直被逼車。
因為今天不是假日沒塞車啊,罰單等塞車時就會龜車多超速少了,等週末的新聞吧
一個小路人 wrote:
雪隧已經不知道該怎麼開了

當天有更多的駕駛人也沒吃罰單,別人都知道怎麼開車,自己卻是不知道該怎麼開,
應該是自我檢討而不是抱怨吧。
爽喔~~第一天就抓這麼多超速的
政府沒錢抓危規來補~~
02933 wrote:
這種取締方式塞車的問...(恕刪)


老實說,無解就無解,又怎樣?
事實就是車子已經飽和,除非另外開闢一條路,
不然也可以走濱海啊,一路上慢慢開車偶爾找停車位看看海也不錯,
或者搭火車客運去宜蘭租車也可以,

另外
台灣就是空有法律制度,卻完全沒執法效率,
如果以科技執法增加國庫收入不好嗎?
這條路到底該怎麼開?眼睛是要看前方車況與車距還是看儀表板?這根本科技搶錢才是吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!