在台灣開跑車名車的車主都有做好心理準備嗎?

一台名車,便宜一點兩三百萬
貴一點的超跑,一兩千萬,甚至一兩億
但是台灣路很小,交痛亂 車禍頻傳
就算超跑跟機車或一般汽車發生意外 是機車或一般汽車的錯
如果維修動輒二三十萬 一兩百萬 整台撞爛一兩千萬 超過保險理賠
偶爾看到撞超跑的新聞,大部分採訪車主都說"不會跟他求償"
但那也只是出於車主自己想這樣
如果按照法律 對就對 錯就錯
我們這種一個月兩三萬薪水的市民怎麼都賠不起
超跑車主不就求償無門? 如果逼著求償 上法院 然後唯一的房子被扣押 財產也被扣押
會不會全家帶著妻小燒炭自殺?
到最後變成超跑車主的錯 然後仇富? 車主沒度量?
版上有沒有開超跑的大大
開跑車時,你們也當一般車開,還是早就做好"如果發生車禍就只能摸摸鼻子自認倒楣"的心理準備了?

記得以前跟著業餘的自行車隊一起騎車,在山路上遇到一名無照駕駛騎乘機車的少年
越線撞到車友的自行車,車友輕傷送醫,但他那一台自行車三十幾萬,整台報銷
後來上法院處理了一陣子,最後看到對方單親家庭經濟狀況也差,連要生出一萬元都有困難
到最後竟然就選擇原諒了

我才不會浪費時間做這種事,那是你跟保險公司的事
在台灣,有身份地位的人真的也滿多的。

動輒工程師、醫師、老師、教授

不知他們有沒有做好心理準備
走在路上,隨便撞一個殘了。無法工作前提下,
計算還能工作的年限,隨便都要賠個1000萬,
會不會害的賠償的人全家燒碳自殺?

干脆年收200萬以上的,不要走在路上好了。

還是有身份地位的人走在路上都有心理準備了,不幸被撞自己認了?
雖然我不是開超跑的,但我只能跟你說"我懶的理你"。

要不要開跑車出門是我家的事,管那麼多住海邊?

撞到我是你倒楣,誰讓你來撞我阿

如果你遵守交通規則會有肇責嗎
乾脆直接法規規定
超過一百萬金額以上車輛禁止行駛道路
真是莫名其妙
有錢不是錯
很多哭窮沒人賠的汽機車族
不違規就沒事情
大多數都是違規之後
再來哭窮
賠死剛好
利用輿論壓力
讓有錢買好車的人吞下去
莫名其妙

旦旦大溼 wrote:
一台名車,便宜一點兩...(恕刪)
旦旦大溼 wrote:
但是台灣路很小,交痛亂 車禍頻傳

標準快車道寬度是3公尺寬,依法最小可以縮到2.8公尺寬,但實際到,都會劃到3.2~3.5公尺寬,如果說台灣路很小,那麼什麼才叫做大?

自己違規習慣了,逼人家的車逼習慣了,現在遇到開好車的,就說人家拿易碎品來害死你?!
是我的錯覺還是暑假到了這種廢文特別多?
而且不同帳號的語氣措辭還都很像...
開超跑的被你撞怕賠不起,還要擔心會不會賠不出錢而帶著妻小燒炭自殺。
那萬一是騎機車的被你撞傷或是撞死不就很雖小?也還要擔心會不會賠不出錢而帶著妻小燒炭自殺。
旦旦大溼 wrote:
一台名車,便宜一點...(恕刪)


感謝大家雞動回復
只是剛好看到同版有篇類似文章
突發奇想
然後暑假真的很無聊沒錯所以來發個文
看看大家是如何"認真"看待這個問題

當然騎車注意小心不超車不違規 就算撞到也不用害怕
只是滿好奇的 以往看到一些新聞,有些超跑車主反而沒求償,而有些要求賠償就賠到脫褲子
是不是就得看車主自己?
就像以前看到一則新聞,有人開名車撞到闖紅燈老阿嬤,結果老阿嬤受傷住院
那個人反而還付老阿嬤的醫藥費 還賠償撞壞的腳踏車~
不禁好奇,如果是國外應該會反過來要求老阿嬤賠償名車損壞吧~

喬丹大帝 wrote:
乾脆直接法規規定
超過一百萬金額以上車輛禁止行駛道路
真是莫名其妙
有錢不是錯
很多哭窮沒人賠的汽機車族
不違規就沒事情
大多數都是違規之後
再來哭窮
賠死剛好
利用輿論壓力
讓有錢買好車的人吞下去
莫名其妙...(恕刪)


無論是否是名車,都有這種想法與說法,源頭是,現行的強制險,據了解,不包含財損責任,而這是政府刻意製造的漏洞,也是造成事故後,只要有分攤肇責、沒有財損保險,而必須自行出費用,都喊是天價,都要隨便修一修了事,都要以自己的標準來核定維修費。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!