我之前在台北市檢舉違停都只從後方順手拍一張照片,也都順利通過。最近連續兩張檢舉失敗,警局回覆檢舉失敗的理由都是「僅自車後拍攝,採證不足」這台「全日空」違規的地點:北市中坡南路時間:晚上十點右後照鏡已經折起來https://imgur.com/XP0vxl3市警局回覆https://imgur.com/ACD713K所以我應該再從車前拍一張嗎?但是這台「全日空」前面還有一台違停,可能拍不到前車牌。還是有其他的方法嗎?業餘檢舉初心者誠懇發問。
請問一下您是針對賓士車或進口車嗎??前面那台/對向/左斜前方我看都是紅線吧!為何您都沒拍呢?是選擇性的檢舉??如果是的話,唾棄你!!違規固然是不對,但看起來是晚上,也沒有妨礙車輛的動線等狀況!有時候在不影響人與車的狀況下,何必這樣呢?我家附近有一條路,白天本來都有停(違停),因為路本來就不大,所以會影響人與車的動線,所以警察都會來開單,但晚上大家都下班後八九點了,也都有個默契讓大家方便,只要不影響人車的出入口,就也沒開單了~請問您的檢舉動機是甚麼??目標是全台灣 紅黃線24小時一台車都沒有??還是紅黃線24小時一台進口車都沒有??
@ akidesu你怎麼知道我沒拍???你怎麼能腦補這麼多???你怎麼第一眼就針對賓士???就事論事很難嗎?我有正事要做,所以只檢舉上下班路線看到的違停。你給我薪水,我就每天檢舉八小時。不過,這不就是警察了嗎?XDDD檢舉的動機:讓台灣更好!
dwightmay0416 wrote:檢舉魔人界的口頭禪就...(恕刪) 違規魔人口頭禪 我又沒影響你選擇性檢舉-->被炮無差別檢舉-->被炮被影響到檢舉->私怨報復 動機不單純沒被影響到檢舉->吃飽太閒 那麼正義幹嘛不去xxxx 動機不單純只想爽
scimonster wrote:我之前在台北市檢舉...(恕刪) 只能前後各拍一張。這些檢舉規定都很不合理。例如紅線是全天24小時不能停車,包含臨時停車,那為什麼要前後各拍一張才算數?我還曾經檢舉橫向車道闖紅燈被退件,理由是沒有拍到橫向車道的號誌,有爭議所以退件;真是見鬼了,台灣有哪條道路是縱向車道是綠燈時,橫向車道也同時是綠燈的?爭議個鳥咧。
幸福很簡單 wrote:我還曾經檢舉橫向車道闖紅燈被退件,理由是沒有拍到橫向車道的號誌,有爭議所以退件;真是見鬼了,台灣有哪條道路是縱向車道是綠燈時,橫向車道也同時是綠燈的?爭議個鳥咧。 違規魔人都說我沒影響到你幹嘛檢舉。真的遇到闖紅燈(我方綠燈)時,根本拍不到啊。這篇就是證明浮濫檢舉是很困難的。警方審核都是百般嚴格啊。