討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

4分

樓主

個人積分：4分

文章編號：66624300

請問肇責?

請問肇責?

初判表如圖我是A 對方是B
案發地點是產業道路無任何交通號誌與標誌
已調解一次但因雙方認知差距太大不成立

對方主張肇責我佔7成對方3成這合理嗎?
分明就我已過路口對方超速從右後方撞來造成小孩腦出血{對方無傷}
若我提告傷害對方會被起訴受到懲罰嗎?
我知道本身也有肇責,但73讓我很不服

2017-11-29 14:22 #1

2402分

2樓

個人積分：2402分

文章編號：66624457

Pheona lin wrote:
初判表如圖我是A...(恕刪)

你的保險員咧?

24141分

3樓

個人積分：24141分

文章編號：66624613

無號誌路口左方車需讓右方車先行。
因為他「疑似」超速、行經路口未減速，所以責任上升至3成。
若沒超速，你要全責。
我老媽出過一樣的小車禍，一樣是左方車負全責，自己受小傷塗牛屎，還要賠對方小車損。

你的案子最多5:5
過失傷害應該是告的成。

4分

樓主

個人積分：4分

文章編號：66624661

建議提告

Pheona lin wrote:
初判表如圖我是A...(恕刪)

7854分

5樓

個人積分：7854分

文章編號：66624814

Pheona lin wrote:
對方主張肇責我佔7成對方3成這合理嗎?
分明就我已過路口對方超速從右後方撞來

肇責高低是看路權，而不是先搶先贏，
否則下次看到路口紅燈，只要加速衝過去，
反正被撞到都是別人的錯！

My Interior Knowledge is Extraordinaire

三星銀河系

226分

6樓

三星銀河系

個人積分：226分

文章編號：66625146

Pheona lin wrote:
初判表如圖我是A 對方是B
案發地點是產業道路無任何交通號誌與標誌
已調解一次但因雙方認知差距太大不成立
對方主張肇責我佔7成對方3成這合理嗎?
分明就我已過路口對方超速從右後方撞來造成小孩腦出血{對方無傷}
若我提告傷害對方會被起訴受到懲罰嗎?
我知道本身也有肇責,但73讓我很不服

當然是你的問題，自己搞不清楚路權優先順序的. 7:3 很合理

上法院互告傷害或許都成立，但民事賠償一樣是你輸

cp175641

90分

7樓

個人積分：90分

文章編號：66627557

鄉間左右兩側還有圍牆擋住視線的路口，我騎兩輪都會剎車減速確認無車才通過了

不要理直氣壯的自認錯最少

這種路口是要雙方做到完全避免事情發生的狀況

但是如果發生，大致上錯最少的一方都還會有三成(作隨時停車之準備）

whathell

293分

8樓

個人積分：293分

文章編號：66629511

都開貨車了, 怎麼還分不清楚路權,

https://www.youtube.com/watch?v=GAT3NQl20fw

簡單來講, 就是都有錯啦.

4分

樓主

個人積分：4分

文章編號：66629734

謝謝各位的指教
經一事長一智
我會謹記左方車要禮讓右方車

2100分

10樓

個人積分：2100分

文章編號：66630096

Pheona lin wrote:
我會謹記左方車要禮讓右方車)

要會貫通不要死記...

ex:兩車對向駛來同時到達要轉進同一個巷口車道時(一個左轉一個右轉)(同一條單線車道),
此時會變成(右方車要禮讓左方車)先行.

1
2

小惡魔廣編特輯

突破框架的白牌ADV浪潮！宏佳騰Brera X 250風格至上，輕巧駕馭城市與曠野

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！