<釋憲啦!> 加速汰換老車 環保署今公布更嚴格排放標準

拿明朝的劍斬清朝的官,有這樣搞的嗎?根本侵犯人民財產!

Q:政府如何解決長照問題?
A:解決老人。


環保署規劃,機車分兩階段加嚴排放標準,第一階段從民國109年1月1日起,16年以上的機車,必須符合CO3.5%(一氧化碳)、HC2000ppm(碳氫化合物)第四期的排放標準;第二階段,從111年起,出廠15年以上的機車,需符合CO3.5%、HC1600ppm第五期排放標準,推估加嚴標準後,約有491萬機車受影響。

此外,汽油車109年起,10年以上的車輛,要符合三期以上的排放標準;另外柴油車109年開始,出廠13年以上的柴油車加嚴到四期,112年要五期,近期會公告相關標準

https://udn.com/news/story/7266/3218928
goldmr18 wrote:
拿明朝的劍斬清朝的...(恕刪)

百姓很樂意配合,甚至於五年就把車子淘汰,
五年淘汰:政府要降稅讓車價降66%。
十年淘汰:政府要降稅讓車價降33%。
說真的,這種標準有在認真保養車子的,都達得到

以摩托車來說,3、4期的要符合5期的標準並沒有很難

整體來說,這樣的方向大致上是對的

但唯一有問題的是監理法規對於改裝有做限制… 如果未來要求逐步加嚴到怠速必須零排放時,就會變成變相強制報廢車輛,這確實有違憲的疑慮!

所以我認為監理法規必須修正,而且不要搞那種看得到吃不到的法條(例如要求要什麼ARTC證明文件之類的…)

違規超車必檢舉 wrote:
說真的,這種標準有在...(恕刪)


確實,我家的買菜車08' GSR125已經十年了,到現在驗排氣都輕鬆過關
還只是每年保養1~2次的程度,就能維持得很好了
另外一部08' E60 530i
該保養就保養,該換零件就隨時換,12萬5千公里了
排氣數據完美,發動怠速下乾淨無味帶一點微微水蒸氣
其他兩部CT200h跟G30 530i更不用說,保養正常,排放狀況亦是維持良好

看到這項法案的通過,感到無比開心
終於,可以有強制力可以汰除那些不符合排放標準卻又在路上苟延殘喘的交通工具了
機械老化本來就該維護、持續檢查維持一定性能
真的不行就報廢掉、換掉
自己捨不得花錢換車不應該持續毒害環境毒害身旁其他人
台灣人不是沒錢,只是自私+摳門
不想花錢在好好維護汽機車這件事上
反正排氣管都在後面,聽不到、聞不到、毒不到
感謝有這條法,好好重罰這些不符合排放標準的車主吧!

PS. 路上每天都看得到有人在罵政府不管烏賊車
然後羨慕國外人家有藍天、管制老車要達標
然後現在政府修法也要做了,就開始罵了
我說華人都是刁民,此話真的不假啊
有些車保養不好,污染重,應該年限都免了,驗車時都驗就好了。
但是標準不應太嚴,否則就是侵犯人民財產權了。圖利車廠了。

過與不及都是不好的。
樓主的比喻錯誤了,
應該是拿清朝的劍(新環保標準)斬明朝的官(老車)。

但老實說,以四行程機車來說,
只要保養的不要太偷懶,老車要達到此一標準也沒什麼困難,
起碼我那台18年老機車就是如此:
HC(ppm) 10
CO(%) 0.2
有什麼可擔心的?

別以為空汙大戲就此落幕,好戲還在後頭!
汙染占比極小的二行程處理完後,接下來就是四行程了!
這是玩弄制度的伎倆,別以為事不關己不然就落入狗官先分化再各個擊破的陷阱中了!
樓主列出的標準很鬆
前幾天去台北市監理所驗車
合格標準是:CO 1.2%, HC 220ppm以下
看來已經實施一段詩間了
不是還在立法中...
goldmr18 wrote:
拿明朝的劍斬清朝的官...(恕刪)

我也覺得立法立的不好
寫什麼幾年幾年的車幹嘛
應該落實路上隨時攔檢
不合規定的就算前一天剛領牌也是直接拔牌扣車
省的路上一堆噴煙噴的心安理得的
幹 自己吸不到管他後面的被毒死是吧
好奇有沒有廠商開發針對老車改裝套件,安裝後能夠使其廢氣排放量,符合空污新法標準。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!