A車無乙式 自撞車禍 車毀但還可開 暫不打算修

日後加保乙式 之後又自撞接近同樣傷痕的地方

第二次造成的車損≠第一次造成的車損

但難以釐清

可用後面的乙式來出險嗎?

畢竟就有想加保又剛好再次出車禍的....

鬍鬚小哥 wrote:
A車無乙式 自撞車禍...(恕刪)


保險公司只要察覺傷痕不合理,然後去調閱路口監視器後,馬上就能知道狀況了。
保險公司不是笨蛋。
無車體險或車體險過期的車,加保車體險時,保險公司會驗車。
應該算詐欺或不當得利
鬍鬚小哥 wrote:
A車無乙式 自撞車...(恕刪)
不是投機取巧 是會被告XD
我只知道別人要是撞你車舊傷地方,保險公司應該會理賠,只是自撞可能就難一些了,特別是沒有連續投保車體險的。
保險公司也不是小白,有些車體險沒有新車一直保下去,後面才要保是不接受的,或是現況拍照再給你保。
不然大家都傷痕累累後再保一年乙式險,修個夠就好了。那有那麼好的事?
樓上幾樓我一起回

1.首先狀況是不會隱瞞傷勢 我只是不想現在修
就像有些人外觀撞凹也不會馬上跑去修 等到下次一次大處理

2.就剛好撞到同個地方 撞擊角度跟力道一定不會100%一樣 但也很釐清說第二次的撞擊痕跡 甚至不可能只恢復到第一次撞擊後的狀況

3.保險方面我不是高手 能不能升等續保我也不清楚
但加保其他家應該可行吧?(總不能我記錄良好卻不賣我吧)

4.原意並非詐欺 只是自撞後到修車前
知道保險的重要 想升級保單

哪知 就意外又來第二次...


單純以上的話..
鬍鬚小哥 wrote:
樓上幾樓我一起回1....(恕刪)


但那些人都是在保險期間撞凹的,而不是保乙式前撞凹的。
車輛要加保乙式前,通常業務會先看車,有的要照相車外觀給業務看
不論第二次撞到是故意或意外,要出險,隔年保費增加,得衡量是否划算
之前小弟保丙式,業務會來檢查車輛外觀. 拍照留念.

我相信保險公司不是吃素的,更不是慈善機構. 參考參考~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!