aderek

9181分

樓主

aderek

個人積分：9181分

文章編號：74494023

我自己開車，真的很反對汽車上高速公路！希望只有重機上去就好(文短請理性討論)！

自己開車真的很浪費空間！
其他在國道上開車的，大部分也都是自己一個人！除了浪費汽油也增加了塞車的機會

可惜呀！如果只有機車上去，那國道不是順暢多了？ ^++^

ps:
汽車/紅牌重機/黃牌重機/白牌機車
我都有 ^++^

2019-08-29 23:06 #1

文章關鍵字

汽車高速公路文短

阿丹

4550分

2樓

阿丹

個人積分：4550分

文章編號：74494496

aderek wrote:
自己開車真的很浪費空...(恕刪)

就是高乘載管制這是可行的
但是不可能禁止不過可以收費管制
1個人開車通行費加倍
3個人減半

Darksnake

80分

3樓

Darksnake

個人積分：80分

文章編號：74495497

小型非營業車輛過匝道用攝影機側拍取證，然後這樣收費：
空一位收50元
空兩位100
空三位200
多空一位就雙倍，隔熱紙太黑拍不清楚視同車上沒人，進城出城各收一次
普通二輪（125c.c.以下）限單人乘坐，雙載罰200

要解決塞車，法規大刀這樣砍才對

有腦帶風向無腦跟風走

485分

4樓

有腦帶風向無腦跟風走

個人積分：485分

文章編號：74495906

superleon13 wrote:
窮鬼，你車子應該很爛...(恕刪)

是車子太好,路太爛,怕被小石頭打到

superleon13

841分

5樓

superleon13

個人積分：841分

文章編號：74495992

全車包膜，就不怕小石子，我的賓士一天也是開一個多小時在高速公路，窮人就走路或坐公車就好。

carlo2013

16183分

6樓

carlo2013

個人積分：16183分

文章編號：74496085

aderek wrote:
自己開車真的很浪費空...(恕刪)

你在模仿這個哦
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=5884234按鈕名稱
他又沒重機何必跟他一般見識

BlueSky5230

27967分

7樓

BlueSky5230

個人積分：27967分

文章編號：74496290

aderek wrote:
自己開車真的很浪費空間！
其他在國道上開車的，大部分也都是自己一個人！除了浪費汽油也增加了塞車的機會
可惜呀！如果只有重機上去，那國道不是順暢多了？

講廢話嗎?建議您乾脆說全台灣道路都不要有汽車好了，連平面道路都不會塞?台灣是亞洲機車最稠密的國家，還要增加機車嗎?

xallen

894分

8樓

xallen

個人積分：894分

文章編號：74496305

24小時實施高承戴就可以解決樓主的浪費空間問題了。

再加上至少要有1名小孩，順便解決少子化問題。

leecheelin

13312分

9樓

leecheelin

個人積分：13312分

文章編號：74496332

重機還是很佔空間
只准行人上才是王道

筋骨神醫

3210分

10樓

筋骨神醫

個人積分：3210分

文章編號：74496349

對啊！如果都變重機的話應該國道就不會塞車了。
不過重機的速度太快。撞到也很危險。所以，國道改成「人」上去用跑的。能開放馬拉松更好，安全又健康。我想也不只安全，每年的車禍事故能大幅減少，又能爭取國際能見度。
那以後車子跟機車在台灣的價格也就會掉下來了。你真是天才！

我自己開車，真的很反對汽車上高速公路！希望只有重機上去就好(文短請理性討論)！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我自己開車，真的很反對汽車上高速公路！希望只有重機上去就好(文短請理性討論)！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！