國道內車道月經文退散吧...慢速車才是國道亂源

我知道發這文肯定會傷害很多人的玻璃心...甚至罵了8成在國道開車的人
但是永遠只會討論內車道的問題...真的一點幫助都沒有阿

我印象我也前唸書的時候..『速差』是一個非常危險的肇事因數

首先...我們先來說說你是不是也是這樣開車的(這點可能會傷了一對人的心阿)
1.你開車由平面上國道...經輔助(加速)車道進入主線車道時...你速度有超過80嗎?
我們不會嚴苛要求你到100(雖然這是我的標準)...但你可能連80都到不了吧
是駕訓班現在沒有考直線加速...還是你的右腳有問題...油門踩不下去?
完了...一堆人被說中...心情已經不爽了
我們最常發現車多時...交流道附近最常回堵...9成都是這個原因造成的
今天林口才發生一個重大事故

有人肯定會說...匝道有限速的問題...
好吧...勇於提出這問題的...你也務必要遵守交通規則喔...所有道路都要依照速限行駛喔

回到正題
假如你從輔助(加速)車道龜速滑進來主線車道...後面一台速度110的看到你
有在開車的人大概都知道這有多危險...我認為是跟闖紅燈沒啥兩樣
不是變換車道閃避...就是減速讓你慢慢滑進來

2.大家與其討論龜在內側車道的車輛(速度100~110)
為何沒人趕勇於挑戰那些開60~80的慢速車
這時又有人會說...法規規定高速公路最低限速60以上就可以了
如果你要這樣逃避問題...那你也不用去嘴那個所謂內車道是超車車道的問題

國道大部分都是3線車道...大家今天會想去爭取行駛內側車道
無非就是想要快一點到達目的地...
一地點只要出現2台70~80的慢速車(大型車更明顯)...你就會明顯感受該路段速度降下來了
這威力遠比龜在內側100的車輛還恐怖....
為什麼? 這就是速差的威力

3.很多人(不在少數)開車上國道還在考慮省油的問題...我的老天鵝阿
所以他就慢慢開...90~100最省油是吧
蠻悲哀的...國民薪資普遍低落...連油錢都要精打細算...(其實做大眾運輸更省錢阿)
這點應該會得罪最多人...

發這文只是要大家正面面對問題...不是去找那些沒意義的事情去討論(特別是月經文)

4.如果我是立法者...我會讓國三速限調整至110~150,國一維持60~110
這或許能讓更多在國一的車流分散到國三吧

PS:我在國道的行駛里程經驗應該有100萬公里吧
imggy wrote:
我知道發這文肯定會傷...(恕刪)

腦筋非常清楚

會塞車是車太多
不然就是慢速車害的
110會塞車是天大的笑話
同歪理110開中線也會塞車?
同歪理110開外線也會塞車?
那高速公路何時不會塞車?

61就可以合法超車
卻沒看到半個人在嘴這種慢速車超慢速車害後面塞車(因為看不到最前面所以就把這種的當成違規佔用內線的龜車)
只在那邊嘴110
然後又把110的當成不到110的龜車罵
講的好像錶不準就開不到110一樣
講的好像大家跟他們一樣只會照錶開車
講的好像不到110的龜車都認為自己110一樣(幫幫忙外面又有幾個人知道要開110?)
承上歪理 因為不到110的龜車都認為自己110所以等於開110就會害後面塞車
根本就張冠李戴 指鹿為馬 張飛打岳飛 有夠好笑...
imggy wrote:
我知道發這文肯定會傷害很多人的玻璃心...甚至罵了8成在國道開車的人
但是永遠只會討論內車道的問題...真的一點幫助都沒有阿

我印象我也前唸書的時候..速限差是一個非常危險的肇事因數


速限差 ??

應該是 "速度差異" 吧.
簡稱 "速差" !!

imggy wrote:
首先...我們先來說說你是不是也是這樣開車的(這點可能會傷了一對人的心阿)
1.你開車由平面上國道...經輔助(加速)車道進入主線車道時...你速度有超過80嗎?
我們不會嚴苛要求你到100(雖然這是我的標準)...但你可能連80都到不了吧
是駕訓班現在沒有考直線加速...還是你的右腳有問題...油門踩不下去?
完了...一堆人被說中...心情已經不爽了
我們最常發現車多時...交流道附近最常回堵...9成都是這個原因造成的
今天林口才發生一個重大事故

有人肯定會說...匝道有限速的問題...
好吧...勇於提出這問題的...你也務必要遵守交通規則喔...所有道路都要依照速限行駛喔

回到正題
假如你從輔助(加速)車道龜速滑進來主線車道...後面一台速度110的看到你
有在開車的人大概都知道這有多危險...我認為是跟闖紅燈沒啥兩樣
不是變換車道閃避...就是減速讓你慢慢滑進來


這部分認同你的說法 !!

imggy wrote:
2.大家與其討論龜在內側車道的車輛(速度100~110)
為何沒人趕勇於挑戰那些開60~80的慢速車
這時又有人會說...法規規定高速公路最低限速60以上就可以了
如果你要這樣逃避問題...那你也不用去嘴那個所謂內車道是超車車道的問題

國道大部分都是3線車道...大家今天會想去爭取行駛內側車道
無非就是想要快一點到達目的地...
一地點只要出現2台70~80的慢速車(大型車更明顯)...你就會明顯感受該路段速度降下來了
這威力遠比龜在內側100的車輛還恐怖....
為什麼? 這就是速限差的威力


單單是 "內側車道" 單一車道的問題就嘴的沒完沒了了 .
現在要提高到討論 "整條高速公路的慢速車" 問題 ??
那就更有的嘴了 !!

imggy wrote:
3.很多人(不在少數)開車上國道還在考慮省油的問題...我的老天鵝阿
所以他就慢慢開...90~100最省油是吧
蠻悲哀的...國民薪資普遍低落...連油錢都要精打細算...(其實做大眾運輸更省錢阿)
這點應該會得罪最多人...

發這文只是要大家正面面對問題...不是去找那些沒意義的事情去討論(特別是月經文)


唉 ......
你有時間去看看各大論壇汽車版 .
或是去FB各個汽車社團 .
就可以知道原因了 .

在台灣一般大眾的觀念裡 .
買車前 .
永遠是先 "看油耗" 數值 .
買車後 .
也永遠是在 "比油耗" 數值 .

這不是 "有正面面對問題" 就可以解決的 !!

imggy wrote:
4.如果我是立法者...我會讓國三速限調整至110~150,國一維持60~110
這或許能讓更多在國一的車流分散到國三吧


加油 !!
支持你競選立委 !!

imggy wrote:
PS:我在國道的行駛里程經驗應該有100萬公里吧


呃 ......
通常行駛里程經驗的多少 .
與你的 標題 跟 內容 沒有多大相關性 !!
講的好像上國道就不用下交流道一樣?
imggy wrote:
我知道發這文肯定會傷...(恕刪)


只是這個慢速車~如何定義~
這就是吵鬧的原因吧~

不過車禍/塞車~有很大的原因~
就是有人跟別人不一樣~這倒是真的~
不管是你比別人慢~
還是你比別人快~
慢速車議題變成月經文一樣無法解決啦~~
imggy worte:
1.你開車由平面上國道...經輔助(加速)車道進入主線車道時...你速度有超過80嗎?


尤其匣道進來時,就以入匣道的這個速度直接往內車道切,更是令人厭惡!
同意樓主
就拿這次中秋連假來說好了
我從桃園跑雲林大約2個小時10分鐘,90%走國三,如果沒有慢速車我可以更早一點(錶速120km)
有時候碰到兩車甚至三車都在錶速80左右,還併排真的會崩潰...

回程更慘開了4個半小時,我老婆說你不要這樣開車(因為我左超右超)
我說可是你看,她距離前車有多遠(目測起碼15個車身,錶速90上下)
然後後面全堵...

慢速車威力不亞於佔內側車道,話說你是右腳千鈞重還是剎車有問題?
更別說錶速8~90+佔內側超車道
連假就是一堆牛鬼蛇神出沒,比7月鬼門開還多
輕鬆騎! 輕鬆騎? 輕鬆騎@@ 一點都不輕鬆啦QQ
對很多人來說...你叫他用力踩油門
就好像要了他的命
這個觀念如果不會改...就只能用立法來規定
台灣很多人就是奴性...都要用法規來強迫你遵守

如果有一半的人不敢踩油門...討論這個一切都是空談
台灣有多少人上高速公路不敢踩油門呢??

我任為至少8成以上...
不要懷疑...就是這麼多
imggy wrote:
對很多人來說...你...(恕刪)

我內線都開140欸...
看到110的都覺得無奈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!