車子超過五年後，每年開始需要定期接受驗車，對於驗車沒什麼意見，畢竟車子老了透過驗車發現一些潛在的風險，可以有效減低交通風險。
不過驗車時一堆莫名奇妙的限制，我實在就搞不懂，之前去驗車，先是被告知不能有車牌框，而且連車牌下方有加上一塊裝飾用底板都不行，就算是完全沒有影響車牌辨識都不行。可是奇怪的是ETag車牌框確可以使用，這不是一國兩制嗎？
再來這次去驗車，又被告知前後檔不能貼任何貼紙，不論是否影響到視線。一樣的狀況，ETag貼紙就沒有問題，其他像是新手駕駛、車隊貼紙等，一概不行。
關於以上的要求，不是應該判斷安裝上述物品或貼紙，是否會影響交通安全或是辨識，才能當作是否合格的標準，而不是一昧的不通過。一整個感覺上就是跟不上時代的官僚心態！
個人積分：387分
文章編號：74795589
Smallbee wrote:
車子超過五年後，每年開始需要定期接受驗車，對於驗車沒什麼意見，畢竟車子老了透過驗車發現一些潛在的風險，可以有效減低交通風險。
不過驗車時一堆莫名奇妙的限制，我實在就搞不懂，之前去驗車，先是被告知不能有車牌框，而且連車牌下方有加上一塊裝飾用底板都不行，就算是完全沒有影響車牌辨識都不行。可是奇怪的是ETag車牌框確可以使用，這不是一國兩制嗎？
再來這次去驗車，又被告知前後檔不能貼任何貼紙，不論是否影響到視線。一樣的狀況，ETag貼紙就沒有問題，其他像是新手駕駛、車隊貼紙等，一概不行。
關於以上的要求，不是應該判斷安裝上述物品或貼紙，是否會影響交通安全或是辨識，才能當作是否合格的標準，而不是一昧的不通過。一整個感覺上就是跟不上時代的官僚心態！
反光車牌框，避免爭議，什麼都不要裝就好了
個人積分：3365分
文章編號：74795736
個人積分：2694分
文章編號：74796065
個人積分：33936分
文章編號：74796458
個人積分：8988分
文章編號：74796587
個人積分：36分
文章編號：74796811
個人積分：6780分
文章編號：74797281
個人積分：8698分
文章編號：74801016
個人積分：7297分
文章編號：74801150
