因此，若同一種行車違規行為，在極接近的時間發生，是連續處罰還是就單次違規處罰??
通常，若是被交通警察攔下，當面開罰單，事後膽敢再違規者甚少....正常人都有警惕之心。
但是若遇上檢舉魔人，跟蹤在後，違規而不自知，直到被檢舉魔人連續而懊悔...
雖然一樣達到警惕作用，但人民的反應卻大不相同。
恨不得把檢舉魔人抓出來公諸於世。
而檢舉魔人也自知見不了光，見了光多被鄰里唾棄。
問題出在哪裡? 檢舉制度難道不好嗎?
如果能在罰單上註名檢舉人，那麼你敢檢舉嗎?
答案已經非常明顯。
刑法的目的其實很多元，大致來說是透過由國家對犯罪者施以刑罰，來給與犯罪者一定的處罰，並藉此導正犯罪者，使其之後不再犯罪，此外也對社會大眾有警惕作用，來預防犯罪。
因此，若同一種行車違規行為，在極接近的時間發生，是連續處罰還是就單次違規處罰??
通常，若是被交通警察攔下，當面開罰單，事後膽敢再違規者甚少....正常人都有警惕之心。
但是若遇上檢舉魔人，跟蹤在後，違規而不自知，直到被檢舉魔人連續而懊悔...
雖然一樣達到警惕作用，但人民的反應卻大不相同。
恨不得把檢舉魔人抓出來公諸於世。
而檢舉魔人也自知見不了光，見了光多被鄰里唾棄。
問題出在哪裡? 檢舉制度難道不好嗎?
如果能在罰單上註名檢舉人，那麼你敢檢舉嗎?
答案已經非常明顯。
因此，若同一種行車違規行為，在極接近的時間發生，是連續處罰還是就單次違規處罰??
通常，若是被交通警察攔下，當面開罰單，事後膽敢再違規者甚少....正常人都有警惕之心。
但是若遇上檢舉魔人，跟蹤在後，違規而不自知，直到被檢舉魔人連續而懊悔...
雖然一樣達到警惕作用，但人民的反應卻大不相同。
恨不得把檢舉魔人抓出來公諸於世。
而檢舉魔人也自知見不了光，見了光多被鄰里唾棄。
問題出在哪裡? 檢舉制度難道不好嗎?
如果能在罰單上註名檢舉人，那麼你敢檢舉嗎?
答案已經非常明顯。
