新聞內容顯示,該員警為值班勤務也就是說是負責駐地安全的維護這樣的勤務卻因要護送就醫讓駐地放空城駐地內可是有槍、警用配備、警車鑰匙救人心切值得嘉獎,但配套措施沒有做你可以請線上同事幫他開道也可以請人幫顧值班再去開道
30公分 wrote:記過的是哪個上級,這(恕刪) 這個如果是在當兵~就是屬於天兵~做事欠思考~他出發點是不錯只是沒思考做事情的方式~能替代的方式很多~不是完全不思考~像無頭蒼蠅等出事情~拖著大家一起扛
就是不點擅離職守應該是連回報上級都沒有就直接跑了而且為什麼每次看到新聞都是幫忙開道不合理也很危險直接搭警車過去不是比較好,跟在後面有比較安全嗎?還是說私家車上設備好比救護車醫療設備不然為什麼是開道不是搭警車緊急狀況只考慮安全、快速到達目的回程不在考慮範圍
30公分 wrote:該檢討的是為什麼只有(恕刪) 值班本來就是一個人為主裡面應該還有備勤人員跟主管在應該要先請同仁支援再通報主管而不是都沒做就離開值班台值班就是要堅守值班台裡面很多警槍阿!你有當過兵嗎?
30公分 wrote:記過的是哪個上級,這(恕刪) 一碼規一碼....雖然本意是好的! 但是疏失是明確的!今天如果是有通報但是沒人可以來職守為了救人優先只好先離開崗位那就另當別論!看新聞內容應該是通報上有瑕疵~~ 因此懲處並沒有不妥之處!當然功過相抵是一個方式~ 但是也要立下規範! 不然日後都這樣抵就沒規範的意義了!