國道值班警為病童開道 「擅離職守」遭記過







記過的是哪個上級,這種爛主管怎麼不懲處
文章關鍵字
新聞內容顯示,該員警為值班勤務
也就是說是負責駐地安全的維護
這樣的勤務卻因要護送就醫讓駐地放空城
駐地內可是有槍、警用配備、警車鑰匙

救人心切值得嘉獎,但配套措施沒有做
你可以請線上同事幫他開道
也可以請人幫顧值班再去開道
懲處是合理的 畢竟已違反執勤法 況且事後會再敘獎功過相抵 警察不是一般組織 必須以法為優先 不然如何要求百姓守法
30公分 wrote:
記過的是哪個上級,這(恕刪)

值班人員「擅離職守」遭記過
剛剛好而已
值班受理民眾報案就請同仁支援出勤協助
而不是丟下值班台(裡面還有警槍)
就「擅離職守」去幫忙
30公分 wrote:
記過的是哪個上級,這(恕刪)

這個如果是在當兵~就是屬於天兵~做事欠思考~他出發點是不錯
只是沒思考做事情的方式~能替代的方式很多~不是完全不思考~像無頭蒼蠅
等出事情~拖著大家一起扛
這就跟我當初921當兵站大門哨長一樣
民眾跑來求救說很多人被壓在房子底下
我只能通報戰情室趕快派人支援
當下站在營區門口看着遠方民房燃燒著
卻什麼事也做不了
ken00pig wrote:
新聞內容顯示,該員警(恕刪)




該檢討的是為什麼只有一個人在值班,等其他人過來人可能都已經死了,人命在你們的眼中都不重要
就是不點

擅離職守應該是連回報上級都沒有就直接跑了
而且為什麼每次看到新聞都是幫忙開道
不合理也很危險直接搭警車過去不是比較好,跟在後面有比較安全嗎?
還是說私家車上設備好比救護車醫療設備不然為什麼是開道不是搭警車
緊急狀況只考慮安全、快速到達目的回程不在考慮範圍
30公分 wrote:
該檢討的是為什麼只有(恕刪)

值班本來就是一個人為主
裡面應該還有備勤人員跟主管在
應該要先請同仁支援再通報主管
而不是都沒做就離開值班台
值班就是要堅守值班台
裡面很多警槍阿!
你有當過兵嗎?
30公分 wrote:
記過的是哪個上級,這(恕刪)


一碼規一碼....雖然本意是好的! 但是疏失是明確的!

今天如果是有通報但是沒人可以來職守為了救人優先只好先離開崗位那就另當別論!

看新聞內容應該是通報上有瑕疵~~ 因此懲處並沒有不妥之處!

當然功過相抵是一個方式~ 但是也要立下規範! 不然日後都這樣抵就沒規範的意義了!
做什麼都好,但要懂得快樂!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!