在檢舉魔人橫行的台灣社會，公部門必然有統計並列管那些是「經常性的檢舉人」？
台灣是個法制的社會，既然有「個資法」，那麼在個資法核可下能揭露的就屬不違法。
隨舉發罰單內載明民眾檢舉人，例如「蔡X文」..住址台北市中x區重慶南路一段xxx號..總X府。
古云所謂的「不在其位不謀其事」，既然這些人都不是舉發單位的在職員，而且在檢舉方面涉入很深是經常性的，那麼基於公平原則人民有一定程度「知道」的權利之下，得隨舉發單在個資法下，揭露經常性檢舉人能夠被揭露的個資範圍。
經常性檢舉的人需隨單揭露個資法下核可的個資
在檢舉魔人橫行的台灣社會，公部門必然有統計並列管那些是「經常性的檢舉人」？
台灣是個法制的社會，既然有「個資法」，那麼在個資法核可下能揭露的就屬不違法。
隨舉發罰單內載明民眾檢舉人，例如「蔡X文」..住址台北市中x區重慶南路一段xxx號..總X府。
古云所謂的「不在其位不謀其事」，既然這些人都不是舉發單位的在職員，而且在檢舉方面涉入很深是經常性的，那麼基於公平原則人民有一定程度「知道」的權利之下，得隨舉發單在個資法下，揭露經常性檢舉人能夠被揭露的個資範圍。
在檢舉魔人橫行的台灣社會，公部門必然有統計並列管那些是「經常性的檢舉人」？
台灣是個法制的社會，既然有「個資法」，那麼在個資法核可下能揭露的就屬不違法。
隨舉發罰單內載明民眾檢舉人，例如「蔡X文」..住址台北市中x區重慶南路一段xxx號..總X府。
古云所謂的「不在其位不謀其事」，既然這些人都不是舉發單位的在職員，而且在檢舉方面涉入很深是經常性的，那麼基於公平原則人民有一定程度「知道」的權利之下，得隨舉發單在個資法下，揭露經常性檢舉人能夠被揭露的個資範圍。
