討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

h975113

0分

樓主

h975113

個人積分：0分

文章編號：80880356

[問題]機車擦撞到腳踏車保險理賠

如題目
我是臨晨要去上班途中擦撞到一個騎腳踏車的阿伯
天未亮該路段很暗
為六線道阿伯騎在慢車道的中間該腳踏車也沒反光標誌穿灰衣
我看到他時已來不及龍頭打左右方還是擦撞到
我四肢擦傷對方腦有出血目前住院觀察中

想問一下後續的保險理賠以及處理方法
我有保第三人
勞保部分跟機車險部分(賠對方)
對方醫療費用應該是可以處理

剩下我機車維修的費用對方腳踏車應該是沒有保險我是要自行吸收還是?
畢竟對方老人家受傷又跟他要這筆錢也覺得不太好
目前就這點比較疑惑
想問一下大家的處理方式
我機車要修理應該幾萬跑不掉了.........

2021-02-23 11:28 #1

文章關鍵字

機車問題腳踏車保險理賠

Glen Chang

7579分

2樓

Glen Chang

個人積分：7579分

文章編號：80880582

在台灣，大車撞小車，都是大車的錯
我不覺得你能從阿伯身上要求甚麼，畢竟您未注意前方路況，而且初四啦阿伯。。。。。

alec1

1408分

3樓

alec1

個人積分：1408分

文章編號：80880669

阿伯沒有車燈或是反光裝置頂多就是從沒肇責變有肇責而已

但主要肇責還是你未注意前方狀況

你應該是要陪阿伯的..... 點點點

萬惡黑貓

468分

4樓

萬惡黑貓

個人積分：468分

文章編號：80880895

如果你向對方求償，對方應該會告你。
從文章內容看起來，你的肇事責任恐怕會比較高。
路段很暗，在有開頭燈的情況下，應該還是有足夠的反應時間閃躲。
唯一的可能就是你在視線不佳的情況下車速卻過快，以致於反應時間不足。

反正就看狀況了，
如果對方不告你的話，那建議自己吸收就好了。
如果對方提告的話或索賠的話，你就同樣這樣做吧，後面就給法官去判。
反正你們雙方都有受傷，手中都握有同樣的主導權。

併排停車必檢舉

30528分

5樓

併排停車必檢舉

個人積分：30528分

文章編號：80880991

發文者把前方老人撞傷，

你不趕快準備幾十萬賠人家，還在想對方要不要賠你？

腳踏車沒有反光標誌，你也不能撞呀，

腦袋出血+老人，你若沒有賠30萬以上，我才不信！

什麼腦袋？搞不清楚嚴重性！

狗聲RO+WARD獎你被撞廢，這種腦包別來！

chu2528

1367分

6樓

chu2528

個人積分：1367分

文章編號：80881364

h975113 wrote:
如題目我是臨晨要去上(恕刪)

趕快準備大包一點的紅包送到醫院去慰問

懇求他跟你簽和解同意書

你怎麼會奢望有人賠你機車維修費??

Ja100cky

7056分

7樓

Ja100cky

個人積分：7056分

文章編號：80881432

盡量快速和解，追撞除非碰瓷逼車，不然幾乎都是後方責任占7成以上(視線不佳不是理由，視線不良時速放慢要撞到也挺難，除非有證據說對向打遠燈，多拉一個下水 rock

)

有年紀+腦出血，什麼時候會突然升天都不知道，能力範圍內能簽和解趕快簽(記得跟自己保險談，不要擅自和解)

對了樓主的車燈不夠亮嗎

，我的車改LED魚眼，全黑看個20公尺也不是問題

h975113

0分

樓主

h975113

個人積分：0分

文章編號：80882912

當時車速50多
真的不算快

還有我只是問下後續處理方法
說話不需要這樣.......
目前已聯絡保險
當然是以走保險為主不會私下和解

還有交通部有規定
(三)
自行車應裝有燈光設備，並在夜間行車時應開啟燈光，使後方車輛清楚自行車騎乘者的位置，避免造成後方車輛因視線不佳而發生追撞的悲劇

目前只是找法規自救而已把傷害降到最低

我賠阿伯當然是沒問題我有第三人都有保好保滿
主要是對方這情況我也不好開口就是了

照樓上所言以後不閃就不會有其他車損頂多換前面剩下交給保險處理就是了?