車禍後的理賠問題,求大家的見解?

我車經右轉專用道準備右轉時,因左方來車數多,我停等在路口讓左方來車順利通過時,結果被後方的貨車直接撞上。

事故鑑定還沒出來,但對方肇責的比例肯定是最高的。

我的問題是,我這台19年的車,其殘值應該很低了,如果要維修,維修費搞不好會比殘值高(目前保養廠還沒有給我維修的報價)。

但問題是我還沒有打算換新車,聽說這種老車最後都會被對方的保險公司用殘值來給付,如果我還是希望維修,這樣不就變成我要自己出錢維修或是乾脆直接買新車?

問題是我還沒打算換車啊!這該怎麼辦才好?
文章關鍵字
對方說你車不值錢那就請對方買一台一樣的給你啊
打民事訴訟要求恢復原狀,爭一口氣

然後自己另外買一台新車開
發生車禍,沒人願意
只要人沒受傷,後續較容易些

每個人應對理解,價值認知不同
保險公司必然想盡方式技巧話術,把錢壓低
不同人談的方式也不同
能否有效率談妥或拖延,都需備妥商討方式及耐心

期效是六個月
畢竟事故總要和解落幕
協商洽談等待中,是否效率有共識
都需時間,耐心及思考應對方式
甚至基本超過一個月起
等初判表下來後,才能進行後續協商,甚至要談多次才成

雖是已19年老車
因不知您的車型及車損範圍
如維修超過舊車價值
也可表達,要求對方,弄一部同等可接受的中古車
或提,車不修,報廢,直接談賠償費

自行再評估
是否賠償費再自行貼錢能接受的範圍換一部較新中古車
算是另一種的升級

不管對原車有多少感情回憶不捨
別一直糾結打轉在原車復原上
要變通應變

個人是開02年老車
沒預算沒需求換車
如是發生在我

不需要私下談及議價
可先申請去區公所調解會談

強力堅定跟保險公司表態想法立場
不管肇責比例為何
例:
1.不獅子大開口,合理報價維修範圍
想理性平和,求合理賠償
早日落幕,讓身心腦生活回穩
2.不接受用老車折舊殘值過度壓低賠償
3.求復原,非堅持原廠
接受外廠,或對方車主或保險公司配合的車廠來處理

協商前,進行中
想好或寫下,要表達的人事物想法立場
怎樣結果能滿意能和解

無需找一堆人或講話大聲的助陣
如是對理賠人員
條理清楚表達清楚,不動怒不大聲
都有助正面協商進行...

如兩方各有堅持,談不攏,最後交法律判賠處理
請先確定貨車有沒有保險?
很多貨車是靠行沒保險,然後雙手一攤...
分享是快樂 wrote:
發生車禍,沒人願意只(恕刪)


所言甚是...只是平靜的生活,就這樣被打亂了。

我們不追求名利,只求平靜過生活。

卻也無端被打亂。

總之。感謝您的回答!
eclose wrote:
我車經右轉專用道準備右轉時,因左方來車數多,我停等在路口讓左方來車順利通過時,結果被後方的貨車直接撞上。

事故鑑定還沒出來,但對方肇責的比例肯定是最高的。

我的問題是,我這台19年的車,其殘值應該很低了,如果要維修,維修費搞不好會比殘值高(目前保養廠還沒有給我維修的報價)。

但問題是我還沒有打算換新車,聽說這種老車最後都會被對方的保險公司用殘值來給付,如果我還是希望維修,這樣不就變成我要自己出錢維修或是乾脆直接買新車?

問題是我還沒打算換車啊!這該怎麼辦才好?

要求恢復原狀 不要傻傻地答應用殘值賠
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!