我是覺得台北市收進城費 很合理
因為大公司總部 一堆都在台北市
好學校、大醫院一堆也都在台北市

你外縣市要享受資源,本來就是付錢給台北市
台北市漲停車費,OK,但你也要收進城費吧

什麼成本都轉移到住台北市的人,根本不合理
你外縣市進來,要一起負擔吧
文章關鍵字
maxwu123 wrote:
我是覺得台北市收進城...(恕刪)


南部會先收出城費吧
maxwu123
外縣市居住成本低啊 相對而言
gogomen
外縣市的收入也低!
收進城費,大家就會賴在台北不出去!
本來就是要把低階的洗出去台北市,去住新北以外.
白天來台北上班就好

繼續加收停車費,把低階開車通勤的在洗出去.
好好給我搭大眾交通工具
maxwu123 wrote:
什麼成本都轉移到住台北市的人,根本不合理


南部人:基隆河沒加蓋 你可以搬出去
李丞
基隆河並不是台北市與其他縣市的天然分界,與台北市相鄰的基隆河區域,兩邊都是台北市,你應該說的是淡水河、新店溪或景美溪等,以外才是其他縣市
那點錢算什麼啊,要不要看看台北市多少統籌款被拿去南部政策買票了。
以前過橋還要收費你知道嗎?回到過去比較好?
maxwu123 wrote:
台北市 為什麼不收進城費?

沒市長敢做,

我贊成您 +1,

路上太多車了,

每天看對方不爽,撞來撞去也不是辦法,

提高使用成本,

誰有本事就留下,

沒本事就騎機車或坐捷運。



三寶也高興,

付點錢,開在車子少掉 30 % 的路上,輕鬆多了,

政府再拿錢去補貼大眾運輸,

捷運月票改成 600 塊包月,

連我都想坐捷運進北市了。
maxwu123
所以你不是 現在還是開汽車了嗎?? 本來就是要跟外縣市收錢,沒有什麼都把成本轉嫁到台北市的道理。
maxwu123 wrote:
我是覺得台北市收進城費 很合理
因為大公司總部 一堆都在台北市
好學校、大醫院一堆也都在台北市

你外縣市要享受資源,本來就是付錢給台北市
台北市漲停車費,OK,但你也要收進城費吧

什麼成本都轉移到住台北市的人,根本不合理
你外縣市進來,要一起負擔吧


台北要享受資源, 多少也是要一起負擔
發電汙染都在南部, 台北的電一度至少要再多2倍
台塑工廠都在中南部, 總公司應該遷到中部,讓稅收繳給中部縣市才對.
這樣...很合理吧.
pyh
你付很多的停車費是被台北市政府收去,又沒分給其他縣市。
atoss888
navapro 那你不會買南部喔? 住哪邊 你自己選擇啊~
早年進台北的橋樑不都設有收費站,現在有etc了要收更方便
這篇可以算是今年度最好笑的文了!!!!

比照辦理....
各縣市也要收進城費,路過也要....
台鐵.高鐵.國道.省道都要!!
那些通勤的人來來回回要哭哭了!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!