請教!這條道路設計邏輯是不是怪怪的?

請教!這條道路設計邏輯是不是怪怪的?
小弟年紀輕輕,騎車上路“盡可能”不違規,但我一直不懂這路口是不是只有要右轉的阿公阿嬤才比較不會違規(無腦靠右)。以下機車全指普通重型機車(白牌啦)!

就我的理解以及發照制度不負責任讓我拿到的駕照,待轉是有牌必轉,且兩段式左轉是“直行”再“直行”

這條道路全線無禁行機車,理論上左轉直覺是靠左,但路口突然冒出待轉牌。如圖,這路口有三快車道一慢車道,三快車道左兩個左轉專用,右一個右轉箭頭(不確定是否專用)。再右邊就是慢車道。

路口有待轉牌有待轉格,但是看起來只有慢車道能直行?(慢車道左邊那車道不確定是不是右轉專用),但是紅綠燈燈號又“只有左右綠箭頭”。

所以這路口是不是對於機車來說就是不能左轉?(陷阱),就算慢車道能直行,左邊那條車道不是右轉專用也能直行,但是紅綠燈沒有“綠直箭頭”或“圓綠燈”,所以不能直走當然不能直行去待轉。

是不是只剩先右轉後再找路口迴轉?目前我這路口是忽略狗牌的。

還請各位前輩先進為小弟解答,如內文有錯誤也歡迎指教。感謝各位!

補圖,右側路口停止線外的待轉格:
請教!這條道路設計邏輯是不是怪怪的?
文章關鍵字
別想太多 鄉下地方想怎麼騎就怎麼騎爽就好 其實市區我也爽就直接左轉
鬼島哪個地方設計正常了
放寬心 在鬼島才不會被氣死
你最爛
然後就被魔人檢舉了
oettinger147
移民後發現...還是台灣最好
直直往前騎,到前方路口做左轉動作待轉就是了,地上的標線,別去想該不該右轉

這就是T字路口待轉智障的地方
沒辦法,訂死了,除非修法,不然沒人敢不插牌子
跟道路誰規畫的都沒太大關係
還是你希望把最外線改成慢車道來解套
道交條例99條2-2
在三快車道以上單行道道路,行駛於右側車道或慢車道者,應以兩段方式進行左轉彎
smast
但這不是單行道啊
leoliou
[點點點][點點點][點點點]單行道的意思是指非雙向通行的車道,難道你認為圖上右邊這3條可以從對面開過來???
檢舉達人~~~, 你說呢~~~
ClassPigeon wrote:
小弟年紀輕輕,騎車上(恕刪)


沒問題~看起來就非都市,沒啥攝影機,就看檢舉者的良心
看到背景樹比房多,就放心了,什麼標示、號誌,都參考用而已啦,想怎麼走就怎麼走,也不會有交警站崗,寬心
ClassPigeon wrote:
小弟年紀輕輕,騎車上...(恕刪)

道路交通安全規則第99條第1項第2款

只是政府忘了在內側兩道劃禁行機車罷了
沒那麼難理解
內側兩道沒劃禁行機車, 機車騎上去不會被罰
但到了路口就會違規
不過沒警察也沒檢舉魔人的話就直接轉啊, 怕啥?
鄉下地方除了一些精神有問題的魔人以外誰會檢舉你?
警察更是不會巡邏的好嗎

(不能排除鄉下不會有檢舉魔人)
檢舉魔人無所不在, 大家自求多福.
右轉道前方有機慢車停等區,右邊又有機慢車道,這直行去待轉沒問題
leoliou
直直的往田裡騎過去才叫直行[真心不騙]
騎山貓甩尾
近待轉區也是直行啊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!