kylecamine

396分

樓主

kylecamine

個人積分：396分

文章編號：85910418

請問大家，到底是包膜好還是單純鍍膜就好

最近買了車
聽過不同朋友意見
有的說包膜比較好
也有的說包膜過幾年也得換又要一大筆錢
而且撕掉背膠也會殘留傷原漆
不值得花那些錢
鍍膜即可
搞得我也是三心二意
就想來這問問大家的想法感謝大家

2022-09-26 15:40 #1

文章關鍵字

鍍膜包膜

yuanchih

57290分

2樓

yuanchih

個人積分：57290分

文章編號：85910522

通通不用，包膜、鍍膜浪費錢而已。

真的愛車的話，車髒了就洗一洗，3個月打臘一次就好了。

Red Bull Racing Honda

ace ventura

沒錯, 如果常開高速公路, 一個月就知道為什麼不用去鍍膜包膜, 只有那種車天天放車庫, 假日偶爾開的才會去浪費這種錢

2022-09-26 21:38

yuanchih

ace ventura [讚][讚][讚]

2022-09-27 12:30

57803167

4914分

3樓

57803167

個人積分：4914分

文章編號：85910574

打算過保就賣車嗎?
鍍膜較好
打算放在博物館嗎?
鍍膜較好
打算改色嗎?
貼膜較好

如果都不是
自己洗車就好
貼膜與鍍膜都是保護
但
車在外面走
哪有不磕磕碰碰的
鍍膜跟貼膜都保護不了
髒了洗車就好
過幾年連洗車都懶了
這樣最省

Glen Chang

7576分

4樓

Glen Chang

個人積分：7576分

文章編號：85910581

鍍膜包膜都只是為了保護車漆而已，除非你是老車或是想改色，就看你的需求是甚麼，再做決定就好

changkulong

2509分

5樓

changkulong

個人積分：2509分

文章編號：85910643

如果要保護車漆確實可以考慮包膜。
如果只是要方便快速洗車可以考慮鍍膜。
如果每個月都有洗車預算，那就送洗就好。
我是送去美容...沒鍍沒包，車漆沒那麼不堪，真撞了啥都保護不了。

鐵牛CEO

11458分

6樓

鐵牛CEO

個人積分：11458分

文章編號：85910677

kylecamine wrote:
最近買了車
聽過不同朋友意見
有的說包膜比較好
也有的說包膜過幾年也得換又要一大筆錢
而且撕掉背膠也會殘留傷原漆
不值得花那些錢
鍍膜即可
搞得我也是三心二意
就想來這問問大家的想法感謝大家

這只是新台幣的問題

沒錢就長去自助洗車即可

車子一樣可以光鮮亮麗

懶一點就加油洗車就好

台灣No.1

caoq

4283分

7樓

caoq

個人積分：4283分

文章編號：85910719

kylecamine wrote:
最近買了車聽過不同朋(恕刪)

依自己需求選擇吧
包膜依品質有時間久了殘膠問題,所以幾年最好換掉
不然又要多一筆清殘膠的工錢
犀牛皮跟改色膜防護力也不同
但都只能防輕微擦傷,跳石之類的物理防護
撞車還是會爛

鍍膜沒殘膠問題,單純保護漆面化學防護而已
常不常用車,停戶外還是室內,口袋深淺都是考慮因素
各有優缺點,沒有一定的答案,自己評估適合自己條件的就好

本人文章嚴禁GOLF5TDI引用業味必黑單