個人積分：1272分
文章編號：86205126
個人積分：24333分
文章編號：86205178
個人積分：793分
文章編號：86205214
個人積分：20297分
文章編號：86205321
個人積分：7020分
文章編號：86205345
個人積分：16856分
文章編號：86205638
scopin5200 wrote:
(恕刪)
1.
切西瓜已是台灣交通之國粹~
100台車裡面最少有90台車為切西瓜之慣犯~
沒有幾台車會真的到路中心才轉的~
然後因為想搶快的也不少~切的還是必然的大西瓜~
出事後的唯一答案就是A柱~
想被罰很難~因為他人很難檢舉~很難檢舉的原因就是~何謂路口中心?
就算有照片or影片~如何認定?誰敢認定?
除非是太過誇張太過明顯~或是發生事故之後~撞傷人了/撞死人了~再來事故鑑定~
個人認為可以發明增設一個標線~
在道路中心畫一個圓圈(圓圈的直徑可以視每個路口的大小而定~)
左轉者的左前輪~必須要壓到該圓圈~或是從右側繞過該圓圈~
不然都是"未到路口中心即轉彎"事實明確~
當然標線劃了~有些垃圾還是會視若無睹~
不過至少他人要檢舉時~非常明確~收到檢舉要認定時~也是非常明確~
當然有些白目仔~雖然左前輪有壓過該圓圈~不過他還是不看去撞到人~
不過至少先把切西瓜的問題明確化也好~
2.
算是防禦"搶快左轉垃圾者"的經驗談~
行人要過斑馬線時~盡量走右側的斑馬線~
走右側比較可以看到對向要左轉的車輛~
走左側比較不容易看到後向要左轉的車輛~
每次講到防禦...的經驗談~就覺得這是很可恥的狗屁論~
過個馬路而已~有需要這樣嗎?
沒辦法~馬路上的垃圾太多了~且政府無用~
法律可能都有~但是有些法律有跟沒有都一樣~就跟垃圾差不多~
只能暫時先把自己當作垃圾~自己先推論~"垃圾者的腦中大概都會有哪些垃圾的舉動?"
然後身體力行~以求自保~
個人積分：7711分
文章編號：86205664
Youtube上有人回報，母子均安，僅擦傷
個人積分：19217分
文章編號：86205822
個人積分：18343分
文章編號：86206205
個人積分：11095分
文章編號：86206213
royle67 附議，鬼扯蛋+1
willwu0227 就沒開過車在那異想天開! 黃的才對! 如果綠的對那黃的就是對向對的左轉車! 一台看來還好三台車要怎麼轉?拉鍊式匯入成拉鍊式左轉? 可能是武當派或是想畫韓國國旗吧!
