這台黃牌兄這樣算換車道不打方向燈嗎?還是說因為是路口所以無法判定相連的車道是那一個?

檢舉失敗好傷心,剪片填表格也是要花時間的

-------------------------------------------------------------------------

親愛的市民朋友,您好,您於2022/10/28 上午 08:46:37檢舉之案件,案件編號:WXXX,因事實欠缺具體明確,處理結果如下:

檢舉內容:

違規時間:2022/10/28 08:01
違規地點:新北市新莊區中環路3段 中環路三段與榮華路二段路口紅綠燈
違規車號:LAK-
違規事實:不依規定使用燈光

處理情形:本案所提供證據尚無法證明其違規態樣構成要件,以不舉發為宜。
因為路口區域沒有車道標線
所以在路口變換車道沒打方向燈,
警方認定不違規,
只有在有車道線的範圍裡,
變換車道沒打方向燈才違規 !
挨踢人
沒錯.....
allenhuang1971
部份路口車道線沒延續 些許錯位 直行 會讓後車誤以為沒打方向燈變換車道
沒車道線
成立的話有爭議

加油
多多檢舉
讓用路人警惕行車該守的規定
我也覺得這個很白痴
但通常都不會成案
會不會哪天有人在中間360度轉圈圈都沒事
挨踢人
當然要選對違規事由,有時候你寫A事由無法成立,但B事由是可以成立的,但退件時警察不會另外跟你說請你改檢舉B事由。
nccl
360度包含逆向,怎麼可能沒事
影片中車輛並沒有跨越車道標線,所以不成立~以免有爭議
玄清玉明
EZGM1 wrote:
這台黃牌兄這樣算換車...(恕刪)

路口沒有車道線,
就算有也只是導引線,
除非發生事故用來判斷肇責,
不然在路口可以省去打燈的行為,
這是偉大的政府教我們的事......
(50年前的法規用到現在的後果)
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
Taiwan Nice
若是跨越導引線沒打方向燈,其實有可能會舉發成功。
5D3
Taiwan Nice 不會成功,我曾經因此差點被擦撞而急拉方向盤,這問題和台北市警局員警討論過,沒有法條可以舉發,導引線不屬於車道線(法規也只有敘述導引線功能),單純就是判斷肇責用....
EZGM1 wrote:
這台黃牌兄這樣算換車...(恕刪)


因為法條字面寫"車道",該影片是路口也無車道線 故無法成立

習慣好的駕駛會打方向燈提醒
該路口四道變三道,有模糊解釋空間
沒錯
這是不成立的

很多汽車也會這樣,明明直行兩道,偏偏右道要直接切左道。

我檢舉過了,也是失敗
無奈😮💨
很久很久以前.....
要考駕照時,記得好像有一條..
路口禁止變換車道...............
是不是有這一條呢??
Ahan571026
blueled:果然是先進國家
chun0che
@Blueled 但美國的路口轉彎有標線啊!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!