A柱擋到釀禍?






三峽中正路56號閃燈T字路口
文章關鍵字
對啊
知道了還問
狼0223 wrote:
A柱擋到釀禍?三峽中...(恕刪)

療癒

被撞的機車看起來就是個逆向仔才會出現在那邊
Lavender Coffee
閃紅要讓閃黃方向,你駕照可以重考
路人39
Lavender Coffee 你駕照可以當雞腿啃了
就跟酒測沒過,就說只吃燒酒雞,
依燈號顏色,以及誰先到路口,
機車都比休旅,更有優先權通過,

藉口就是藉口,明明跟著前車硬轉,
推說A柱也不能改變全責。

———————————————-

剛剛又仔細看了一下,機車真的是逆向超車通過路口,從左上方藍色貨車的左邊冒出來,照理說哪邊是雙黃線的另一側了。



Lavender Coffee
但在法規裡無劃線路口不存在逆向說法,在未發生車禍下沒有所謂逆向,所以在無劃線路口靠的非常左超車是合法的,讚吧
anne0904 wrote:
剛剛又仔細看了一下,機車真的是逆向超車通過路口,從左上方藍色貨車的左邊冒出來,照理說哪邊是雙黃線的另一側了。

路口沒有車道線,
機車違規事實不明顯,
再說,
直行機車已經禮讓轉彎汽車先通行了,
單純看二輪停在那邊堵路不爽而已,
順便測試跨界休旅車能不能跨過二輪的界,
不然不會在轉彎時重踩油門 !
我是嘎嘎
而且還是讓支線(閃光紅燈)的轉彎車先行。
Lavender Coffee
誰先到停止線哪方要讓哪方被某個北七刪掉(官方說法實在很可笑),造就無處野蠻駕駛衝衝衝衝衝,看誰最野蠻衝撞對方
如果是行人已經輾斃
看來司機是注意到右邊的機車但因為A柱+自己不小心反而沒注意到左邊的
Lavender Coffee
閃紅燈號誌路口,到停止線時就該刹停,行車觀念低下習慣野蠻就是影片這樣,不小心??轉彎車禮讓直行車,不是說連貫車流就是天王老子一直往前衝
superarowana wrote:
如果是行人已經輾斃(恕刪)

不會有行人傻站在那邊啦
那被撞機車就是不會看對方轉彎的輪差, 一副大爺樣
前面一台左轉車已經閃那位大爺閃得很辛苦了
加上肇事汽車右邊那台機車又是一隻三寶鴨子沒停等一直滑呀滑
汽車左轉下意識往左偏沒注意那個擋路的大爺當然騎上去

Lavender Coffee
好棒喔 轉彎不是大爺 直行車被阻擋變成你所謂大爺 ??? 閃黃燈號誌藥理讓閃黃燈方向你交通法規懂不懂??
個人看法,應是E柱入腦,視覺喪失,該駕駛根本不知道眼前有什麼
很明顯,又是過年來發紅包的。
porsche run
手機擋住視線!!
狼0223 wrote:
A柱擋到釀禍?三峽中...(恕刪)

碰撞兩者,位置跟timing 都好奇怪
機車到底是要左轉、直行還是要靠右
汽車則是最後硬轉也踩太大力了吧
6HANDJOB9
我常跑這條路,機車是要直行,在等轉彎車
yalee1026
了解
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!