https://www.ettoday.net/news/20230510/2496251.htm
交通部令：行人過馬路車全停
不知道為什麼之前一堆職業貨車大客車駕駛撞死行人的新聞
都沒有這次三寶撞死小女孩的新聞大
交通部怎麼之前不想改號誌，現在要來改？
只是這樣有用嗎？
應該要重罰吧，尤其針對職業駕駛
什麼A柱檔到，有死角看不到這都不能當作減刑的理由
發現轉彎時A柱會檔到，有死角看不到
那你就應該要停下來確認看不到的地方沒人車再轉
不然就裝環景來輔助
不管怎樣，死角都不能當作是理由就是了
該重罰就重罰，罰幾個很重的
之後開車的駕駛自然會小心確認了
個人積分：12245分
文章編號：87430284
個人積分：488分
文章編號：87430302
強制大車裝環景就是讓死角變成不是藉口，沒注意死角撞死人一樣是重罰
個人積分：50519分
文章編號：87430334
罰單一兩千對很多人無感，對很多人是痛一下後又無感，所以罰太輕才是重點
罰太輕也會，抓太少也會，罰輕但每天抓以後就不敢了，罰重也會痛
個人積分：1822分
文章編號：87430366
個人積分：254分
文章編號：87430433
酒駕哪裡重了....你要不要看看美國跟日本的？ 連對岸罰的都比我們重，我們還可以拒測，你看哪一個正常的國家有這樣的？
他第二句不就是反諷嗎?
個人積分：4265分
文章編號：87430434
個人積分：21856分
文章編號：87430544
這個問題 基本上不存在 只有更爛 沒有更好
對，只有更爛而已，立法院市縣議會整天就是互嘴，嘴官員，藍綠對嘴，真的只有更爛，沒有更好
個人積分：4595分
文章編號：87431691
為什麼只有上海？ 不是全中國
因為矯枉過正吧，歐洲最重視效率的也不是空著馬路讓你過，適當距離有讓即可，羅馬市區過馬路，人家讓也是貼很近(1米吧)，你後腳才過車就大催油開走。美國先停讓，人過沒幾步車也就啟動，站路口不過馬路的人要道歉
個人積分：6763分
文章編號：87432493
