為了禮讓行人有點急煞,還被後車叭......結果行人還不走 (那你站在那幹嘛。。。)
不過事後想想,阿伯如果真走出來,有可能會被旁邊逆向超車的機車撞上。。。
所以到底是誰的問題呢?

我的BLOG :
文章關鍵字
我也遇過~
通常行人會看雙向都沒車才敢過(我自己過馬路也是這樣)
不然過一半卡路中間更危險

我遇到就是她站在穿越道上,我停下來等她
但她看對向還有車通行就不敢過
對向看她還沒要過馬路,當然就直接通過
我就這樣等了 10 幾秒,等到對向終於有一台車也停下來等她
她才邁開步伐過馬路

只能說現在雖然在推行人優先,但以往的交通給行人太沒安全感
所以你讓她先過,她還不敢過
cryptography
真的,讓行人走也沒在幫他看對向有沒有車阿 XD
天空1133
這是台灣交通長期混亂的必然,政府禮讓行人的命令一下,才知掛一漏萬!台灣在改善交通環境方面,要改進的方方面面太多囉~~~~~
真的很靠北…
不過這也是沒辦法的事
過路口要減速 都要注意行人車輛
後面愛叭沒禮貌 自己安全最重要

最近都看到車子不敢開 行人也太不敢過…
在那邊跳恰恰都有
allencew wrote:
為了禮讓行人有點急煞...(恕刪)


不能怪他...你讓不代表你後面的駕駛願意讓
altairchou
後面的可能根本沒看到有人

昨天看一個視頻,員警說按44條「需禮讓行人優先通行」,沒有說明若行人禮讓汽車就可不禮讓,所以原則上還是應該禮讓行人先行。但是有時候一些年長者體力問題不方便通過時,有揮手示意要汽車先行,若被檢舉時可提供影片申訴,將以個案處理!還好我前檔沒有很暗,示意行人先走時,行人可以看到手勢並感謝先行。
allencew wrote:
所以到底是誰的問題呢?

阿伯從頭到尾插腰想透透氣曬一下太陽, 你誤會了

後面叭你車表示他離你太近沒有保持安全距離/開太快/沒有耐心

(一堆人不知道什麼叫安全距離永遠跟著別人屁股)

及逆向機車的問題

==

行人即使過了禮讓的車子仍是要確認左方是否仍有來車

(不管有沒有逆向汽機車, 因為有可能多車道)
北極光熊 wrote:
昨天看一個視頻,員警...(恕刪)

你自己的截圖就有紅字標出來了"不暫停"讓行人先行
重點就是有沒有完全停下來,之前確實也有實例車主行車記錄畫面顯示接近行人穿越道時,想過馬路的小孩停下腳步揮手示意車子先行,而車子也就先開過去但還是受罰引起爭議上新聞,記得警方就有出來說明當時車子只是減速滑行並沒有完全停止所以才開罰。
要先停止
因為人本來就會有保護自身生命的本能。
有禮讓的行為,應該就達到現今的標準了,樓主已經做得很好了。行人無積極通過的意圖,車輛開過應無不妥之處。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!