小孩跑過馬路汽車急煞仍撞飛/報警處理後賠償5萬

小孩跑過馬路汽車急煞仍撞飛/報警處理後賠償5萬






原po說有報警處理
後續賠對方5萬和解
照說開車在那裏也很難超速,這完全是小孩的問題。
國際觀
小巷子視野窄本來就應該是腳放煞車上用滑行隨時注意狀況。
DIY LOVE
看到小孩到撞擊不到1秒鐘,人類的反應速度根本不可能避免這種車禍。有行車紀錄器真的很重要。家長沒看好小孩,是過失傷害罪。
民間版的嬰式導彈
攔截肥羊狠到位
父母沒有教好
DIY LOVE
父母沒有在小孩身邊保護,是過失傷害罪。
jerryho282
父母該負最大責任,這時候有保險就很重要,全權交給保險公司處理
狼0223 wrote:
原po說有報警處理後...(恕刪)



真的很恐怖


先不管誰對錯能和解了事實屬萬幸

小女孩萬一傷殘或者有個三長兩短
後續............
jerryho282
DIY LOVE 父母全責該鞭刑侍候,如果有保險,這個案子保險公司絕對不會輸,對方得付修理費。
hank1001
樓上不和解等著被告過失傷害,這就是台灣
這位駕駛已經處理得很棒了。五萬是道義上,其實事故責任不在他。
撞上前車子已經降到很低的速度,不然小孩怎麼可能還有命在?
atoss888
這種的低速撞擊(又是小孩不是老人).再加上家長完全沒有顧好小孩子. 直接上法院. 有甚麼傷賠償照收據來(重點還是強制險在賠)....
小朋友很少
只要有一點點肇責就會被告過失傷害,上法院不會少失多少血..
bradia wrote:
這位駕駛已經處理得很...(恕刪)

我是小孩的家長根本不好意思收這錢
很多年前我老媽騎車恍神騎到對向去,對向的車子遠遠看到就減速到停止但還是被撞上。對方也很客氣打了幾次電話來關切,我們也一直跟對方道歉,人家都沒向我們要求車損賠償就不錯了,哪還好意思向對方要錢。
acelucifer
真的....我很小時也是這樣過馬路.. 被老媽直接在馬路上痛扁一頓 還去跟騎士道歉.....XD 一次你就不敢這樣過馬路了...
hank1001
天上掉下來的機會,能拿多少拿多少
狼0223 wrote:
原po說有報警處理後...(恕刪)



速度看起來沒有快。但是恐龍法官應該會應註意而未註意吧
DIY LOVE
看到小孩到撞擊不到1秒,超過人類的反應時間。車速看起來也不快。想注意也沒用啊!早就有類似的無罪判決了。我要是汽車車主,絕對不和解賠償,因為沒有錯,不講理的家長要告就告吧。
行車地獄
開太快
惰駱
台灣不少人連路口減速這麼基本的觀念都沒有。
看海成花
這個時速大約30吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!