安全帽戴與不戴只影響個人自身安全,不影響別人,檢舉這個有啥意義呢

反而嚴重影響道安的違停問題才該檢舉,一堆人貪圖方便就直接違停,尤其開名車的,最愛直接違停買檳榔,這種才需要檢舉吧
文章關鍵字
樂觀樂觀 wrote:
安全帽戴與不戴只影響個人自身安全,不影響別人,檢舉這個有啥意義呢


交通違規也不影響到其他人,但因交通違規而出車禍就有差了
以前我同事轉彎輕輕撞到一個也在轉彎騎車騎士,然後對方安全帽沒扣上,頭又先落地,重傷!!
如果有載好安全帽、又是停住原地側倒,9成9的機會只有皮肉傷罷了
然後住加護病房2個月,我同事要賠很多錢.....
貪譴
卡車也輕輕撞到小車而己,你就彈那麼遠。小車板金應該加厚,沒加厚開放檢舉。
你不戴安全帽,車禍摔到頭破掉,腦漿噴滿地
怎麼會沒影響到交通,怎麼會沒影響到別人
Backspace000
應該還要加開一張環保局的汙染市容
別鬧了吧......

如果今天你按照規矩戴安全帽,可能稍微撞到摔倒撞到頭,有安全帽的狀況下只要撞擊力道不大,都能保命。
忘了民國80年以前都沒人在戴,每次事故都是命案?只要有命案就要浪費龐大的司法資源去釐清責任,你說沒影響?那你應該要先簽訂事故後自動放棄刑、民事之追訴權利公告書吧?
toxin0702
最好以前每次事故都是命案= =當那個年代的人都死光了嗎?沒安全帽容易出大事是真的,但是不是每次都是命案..........
altairchou
沒有每次都死,但機率真的比戴安全帽後高很多啊!
不帶安全帽出事之後還要浪費國家的司法、醫療資源,甚至是一個家庭破碎,除了自己不要命的以外,開放檢舉還可以救人一命。
不戴安全帽,頭部活像個西瓜一樣脆弱

一發生事故,腦漿就四散,

輕一點直接死去,嚴重一點變植物人毀2個家庭,

這麼浪費社會資源的事情,怎麼沒影響他人?

以前路上看到必檢舉~
老實說,這項無關緊要。別的地區不知道,起碼在台北,吾人還未見過不載的。
altairchou
偶而還是會有,我就不小心忘記過,車上還有安全帽勒,被開單也是笑笑自己白爛
哈普羅
新北市區不會很少,偶爾就是會看到8+9沒戴在那邊飆
我也覺得安全帽不要強制戴
該死的,找死的
早點死一死,不要浪費社會資源
那些不戴安全帽的都是一副鳥樣
留著沒用
名偵探-柯北
也對啦~[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
Taiwan Nice
問題是,會浪費其他家庭(車主)的時間與資源啊!而且若造成對方車主心理陰影,也是要浪費社會資源做心理諮詢(治療)。
樓主對於交通法律修法意見很多,
有沒有考慮參選下一屆立委?
當選立委以後,
可以直接當場表達自己的看法,
不然在網路打字,
沒啥用處,
立委大官不會鳥這些民意
不戴安全帽當然會影響到別人
頭部撞擊重傷或死亡,另一方會承擔巨額賠償和責任
巨額健保醫療費用是全民買單
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!