3234分

樓主

個人積分：3234分

文章編號：90597991

路口的引導線(虛線)，是不是車道? 解答：不是，變換也不用方向燈

大家在路口直行或轉彎時
應該看過這種虛線吧
這就是引導線
實質上沒有任何法律效益

台南市警局說，按相關道路法規「路口行車」導引線，功能在於「導引車輛行經路口直行、轉彎界線」，因非屬車道線，故於跨越時相關法規未訂定駕駛人有使用方向燈之義務。
新聞網址https://udn.com/news/story/7326/8253607

不小心跨越3個引導線、沒打方向燈根本沒差
因為罰不到

路口的引導線(虛線)，是不是車道? 解答：不是，變換也不用方向燈

2024-11-06 19:48 #1

文章關鍵字

路口引導線虛線方向燈車道解答

c.c.0110

5578分

2樓

c.c.0110

個人積分：5578分

文章編號：90598032

雖說路口行車導引線不是車道線，不過，既然是用以導引車輛行經路口之直行、轉彎的界限，私以為界限就是不應逾越的範圍，不能任意跨越導引線，還是界限二字另有解釋？

路面邊線也不是車道線，行駛於高速公路開放路肩路段，駕駛人從主線車道行駛到路肩，或從路肩駛回主線車道，你不打向燈嗎？不會收罰單嗎？

行車分向線(黃虛線)也不是車道線，超車時駛越行車分向線可以不打方向燈嗎？

hch2006

笑死，只有你這種龜車才能轉彎都不跨線，大貨（客)車更不可能沒跨線

2024-11-07 8:41

huang635555

技術差就別丟臉了[笑到噴淚]

2024-11-08 22:04

wieter

1392分

3樓

wieter

個人積分：1392分

文章編號：90598183

你在路口轉彎時本來就要打方向燈
跟有沒有引導線有什麼關係

林北檢舉達人

3234分

樓主

林北檢舉達人

個人積分：3234分

文章編號：90598235

wieter wrote:
你在路口轉彎時本來就要打方向燈
跟有沒有引導線有什麼關係

你看照片是直行
轉彎本來就要打
我意思是

不管轉彎或直行
這個虛線對民眾來講沒有任何法律效果

AUO小白嚕

那這虛線就沒存在必要....這種路口就是先搶先贏.管你原本走哪裡

2024-11-06 21:23

huang635555

你講的跟排隊上車一樣，先搶先贏，幹嘛排隊[笑到噴淚]

2024-11-07 0:10

AUO小白嚕

418分

5樓

AUO小白嚕

個人積分：418分

文章編號：90598380

難怪一堆車轉彎前在內線...轉彎時切到中線..原來不用打方向燈也沒有罰責阿

應該比照高速公路跨線就該打燈

huang635555

檢舉很多次，無效[笑到噴淚]

2024-11-07 0:11

Grimmer

2136分

6樓

Grimmer

個人積分：2136分

文章編號：90598525

這個虛線真是害慘一堆駕駛
真不知道交通部的邏輯在哪
尤其是台南
永康橋下中華路與大橋三街口
就是畫這鬼虛線
有經過的就知道
如果你在內側車直走下橋
會變成左轉專用道
到路口就要沿著虛線往右偏一個車道
好笑的是原本在你右邊車道的10台有9台不沿著虛線走
就會變成你正常開車的會有撞車風險
一堆違規的反而都沒事
還會按喇叭怪你亂切車道
檢舉也沒用
因為就是警察說的虛線只是引導
非車道線無法規規範一定要按虛線走
那還不如不要畫虛線沒有不敬的意思