自從差點被危停的害死後,這條路成為我"救贖"的一哩路....
上個月才上了新聞,但依然是這樣....(大爺「叼菸+違停霸佔車道」!在地人嘆)
110打了,沒用,檢舉,沒用....
還有很多沒剪輯上來...

個人積分:19502分
文章編號:91523885

個人積分:11319分
文章編號:91524001

個人積分:4259分
文章編號:91524068
peter5240 wrote:沒辦法...被檢舉或是因用路環境被迫加入違停行列。
照樓主標準你開車出門可能很辛苦...因為台灣不是隨時有白線能停或是黃線臨停。
我也想好好在白線停車,但周遭就是沒地方停...
試想你要載行動不便的老人家,總不可能要求他走到你合法停車的地方。
偏偏又距離幾百公尺遠@@
實際上只能暫時併排停車、開雙閃,趕緊下車協助家人上車。
並非鼓勵違停,只是大環境是如此,所以我能不開車就不開,因為要煩惱停車位與停車費、罰單風險@@
有時候家人還嫌你怎麼不停過來一點...那邊是紅線啊!~啊!~啊!~啊!




就有人喜歡昧於事實,只想一股惱的批判台灣的用車環境
現在多做了大規模的人行道,但是確把停車位都給砍光光,
就算有,甚至把車格畫很小
紅線畫一堆
開車在路上,原本的路寬都因為大規模人行道與很難停的停車位限縮了
使得機車騎士開始與汽車駕駛爭道,這樣反而更危險
要先抱怨違停多,先去連署要求中華民國政府把白線與黃線跟停車格多畫一點
多做一些利民方便老年人的措施 ,不要仇視商業活動 OK?

沒啥大不了的
我居住這個地方也是 跟影片 一模一樣
有過之而無不及
同向兩個車道~慢車道永遠都是被違停車輛霸佔
數十年來 警察視而不見
檢舉 是會開罰啦
但 要檢舉 也不是那麼容易
可以騎機車 停在路肩 蹲點
鎖定一台停在車道上的車輛
連續錄影三分鐘 這樣檢舉會開罰
問題是 誰能跟我一樣 這麼多的閒情逸致在那邊蹲點錄影?
重要道路 無時無刻 都是 車輛霸佔車道違停 見怪不怪了
然後 也沒有人行道 行人走路要跟那些違停車輛 爭道
這樣子 糟糕的用路環境
很可笑的 房子一間還要 要價 好幾千萬元
偉哉台灣

受不了嗎? 那你離開不要居住啊 離開此鄉鎮
到台灣各處 也差不多這樣的情境
那麼 就 眼不見為淨 不要結婚生小孩
就沒有下一代 來這個人間煉獄受苦
不婚不生 也正是 現在 台灣年輕人
普遍在做的事情

打不過他 那你就加入他 一起違規
你不想加入他 也有別的辦法
就是 忍耐 然後 不婚不生
就不會 製造 下一代 來這個 偉哉台灣


個人積分:2207分
文章編號:91524254
政府一面大張旗鼓的"維護行人權益",搞一大堆表面功夫~劃分"一小段"行人專用道(走完這一小段,行人自求多福,因為又要走向行人地獄了)、行人專用道殘破不堪(紅磚破裂突起、樹根把路面撐破、大大的電箱設置在人行道上...)、行人穿越道劃設在馬路口(有些路口已經有內縮了)、遲遲不提供人車號誌分離(有些路口有提供了)
另一面卻又矛盾的自打臉(違停是微罪,所以"不舉"或者"難舉"),殊不知這違停導致行人無法正常行走,每次走在路上,閃違停(騎樓或人行道停機車、路邊停汽車)、閃破損的道路,若是帶著老人家或小朋友更是危險,更何況對於行動不便者?
上面所述,幾乎是全台的問題,尤其中南部,可以看看樓主分享的影片就可以看到了。
只能期望政府高層官員可以"醒醒",要做事,就整套配套措施都提供,不要總是表面功夫"演"給人看。
dvddvd903 wrote:
自從差點被危停的害死後,這條路成為我"救贖"的一哩路....
上個月才上了新聞,但依然是這樣....(大爺「叼菸+違停霸佔車道」!在地人嘆)
110打了,沒用,檢舉,沒用....
還有很多沒剪輯上來...

為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款