更新一下,
兩邊都是一般圓形號誌紅綠燈
沒有延遲燈號

大概了解了,打方向燈不代表任何意思就是了
謝謝

-------------

先說明~沒撞到

昨天晚上在路口要左轉
對向一台車打右方向燈(距離還很遠)
已經開始轉黃燈了.我就開始左轉
結果那台車沒要停紅燈一直衝(還閃我大燈)
我就轉一半停下來.
結果那台車也沒要右轉.還好從我屁股後面閃過去
(他X的還好神明有保佑)

如果他沒閃過去.這樣肇責會怎麼算?
55分
兔兔神 wrote:
昨天晚上在路口要左轉


我是初判表專家。

你要左轉,這樣資訊太少,無法直接分析。

1. 禁左路口,你全責

2. 只有左轉綠箭頭燈號:
若左轉箭頭未亮,(只有直向天空 ↑ 亮),你全責。
若左轉箭頭已亮,對方全責。

3. 只有紅黃綠三個燈號的圓形綠燈亮,
你7對方3,仍然是轉彎車未讓直行車,你必須讓,跟對方有沒有打右邊方向燈無涉。

4. 若不管箭頭還是圓形燈號,剛好是你方是黃燈,
就要看對方是什麼燈號。
對方綠燈,你全責。
對方紅燈,你無責。
對方也是黃燈,你7他3,仍是轉彎車未讓直行車(同第3點分析)。

大致針對四種號誌、標誌說明。
Y C-L
好奇問一下,對方燈號錯誤,造成其他用路人誤判,這樣真沒責任嗎?就譬如三寶常見行為之一,打著右轉燈卻左轉,這樣發生意外完全沒責任嗎?
兔兔神 wrote:
已經開始轉黃燈了.我就開始左轉


這句話已指出樓主可能沒有取得路權就前進了。 不過樓主提供的資訊太少,大略區分成這兩種情形:

1. 若樓主行進方向有左轉專用號誌 (左箭頭) ,樓主闖紅燈,全責。
2. 若樓主行進方向有圓綠燈 (可左轉),樓主未禮讓直行車,是主要肇因。

樓主可能很少在北北基開車,北北基的多時相號誌到處都是,你看到「轉黃燈」甚至紅燈時,對向仍是綠燈的機率很高。但無論身處哪裡,樓主必需知道,看到「轉黃燈」不代表你可以動,你仍然沒有左轉的路權。
兩車都在移動下兩造很難都完全沒有肇責
建議保險一定要買好買滿而且律師險也一定要附加!
在沒有傷亡的財損事故下上法院就是講單據,沒過失傷害這條天塹
保險買滿,且有律師險加持,基本上就能夠全身而退!
兔兔神 wrote:
台車沒要停紅燈一直衝


舉證檢舉他,2700元,吃很飽
依照信賴原則,
打方向燈卻不轉彎,造成他人誤判發生事故,
應該七成以上甚至全責才對。
不然要方向燈幹嘛?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!