ANTARCTICA wrote:
我要說的是題外話, 不過卻是真的.
前陣子有一天, 我去接上幼稚園的小孩在回家的路上,
我的小朋友突然冒出一句: 把拔, 我長大以後不能當警察, 當警察只會開單, 會讓人瞧不起.
現在的小孩真早熟, 尤其在上學之後.
這是因為有經常被開單的教他的呀....
只會開單讓人瞧不起
那常常被開單的呢?
個人積分：253分
文章編號：13491181
個人積分：253分
文章編號：13491304
個人積分：21分
文章編號：13491954
個人積分：188分
文章編號：13492114
個人積分：21分
文章編號：13492192
個人積分：188分
文章編號：13492463
個人積分：36分
文章編號：13493320
燕尾 wrote:
1. 這樣的看法太狹隘，超速的人不是只危害到自己安全而已。反應不及的時候，旁邊的行人或者騎士都有可能遭殃，並非人畜無害。
將小弟的想法說的更清楚一點
就講超速違規好了
A、在上班時間的羅斯福路超速+任意變換車道+不保持安全距離+不依標線行駛
B、在車很少限速50的二重疏洪道裡開70公里
警察不會去抓A，因為車多不容易照相，攔停又麻煩舉證不易，不符合效益
警察會抓B，因為車少路大條容易照相，只要躲在路邊架好三腳架，就可以躲在車裡吹冷氣了
但是對他人路權或生命財產的侵害，哪個違規比較嚴重顯而易見
今天不是我不是說B的行為不該抓，而是你A也要抓阿
不要只會幹偷偷摸摸輕鬆的勾當；辛苦的、可能會出包的你就不做
PS.小弟所說人畜無害的違規是我帖子裏說的，晚上在車流極低的5米小巷抓紅燈右轉，不是樓主的超速
重點在於，警察躲起來執法並無不可。至於他們該加強哪方面的執法，有沒有故意挑簡單的來做，屬於另外一個問題，可以檢討或者挖苦調侃。但挖苦調侃是一回事，警察是否可以躲起來執法，不應相提並論。
...(恕刪)
執法搞偷拍當然可以，於法有據嘛
今天只是看到樓主的文章，有感而發~~~
樓主超速是不對，但警察執法的取捨問題更大
個人積分：499分
文章編號：13493561
個人積分：10分
文章編號：13494618
個人積分：9639分
文章編號：13495070
