大型重型機車只是一種交通工具沒啥特別的為什麼大家有很多意見??只要能送你到目的地就是好車~

烈火雄心 wrote:
我是拿目前台北市腳踏...(恕刪)


照著車流走就好
有這麼難嗎?
2D的專用道根本是腦殘設計
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
LCU493 wrote:
你想的太複雜了 慢車...(恕刪)



重複發帖.....自刪
LCU493 wrote:
你想的太複雜了 慢車...(恕刪)




重複發帖.....自刪
LCU493 wrote:
你想的太複雜了 慢車...(恕刪)




重車在國外高速公路上可以騎到300耶~

而且遇到慢速汽車時還會主動讓路給重車通行~就感心耶







在台灣.....................................前方有慢車....誰理你~~我開我的管你去死


騎重車應該只有被逼車或被眼紅的分吧
烈火雄心 wrote:
我是拿目前台北市腳踏...(恕刪)


請把車種分流理論拋棄掉,拿些時間研究車速分流原理~

相信你研究完會開始罵交通部...
烈火雄心 wrote:
大型重型機車只是一種...(恕刪)


+1 交通工具而已 只是往往被人拿來大做文章 明明駕駛的都是人 被人搞得對立
機車 汽車 重機還不都是人在使用 往往因為 駕駛者的 行為不良 導致 人們的觀感不同
加上有人搧風點火 搞得 好像二輪騎士跟四輪駕駛 是世仇 無言阿 ~~
乾脆以後規定 開車的永遠不能騎機車 騎機車的永遠不能開車 要搞分化就搞徹底一點 (別拿大官不騎機車這鳥理由~)
對於重機上高速公路一事
雖然我不是重機駕駛人
不過我倒是抱著樂觀的態度
上不上只是時間的問題罷了
就看政府配套做得夠不夠好了
snk711118 wrote:
對於重機上高速公路一...(恕刪)


中肯的言論
walakaho wrote:
所以我說兩位啊,看文...(恕刪)


所以說開得起和一棟房子等值的車子是多麼奢侈,他們只是為了想炫耀而開出來?你的意思是這樣吧?

買菜還有人用GUCCI包,用垃圾袋不可以裝更多?

別人用的就是炫耀,你買的才是實用?

重機只是交通工具罷了,台灣禁太久才會有人覺得他奇怪。
walakaho wrote:
重機如果只是交通工具,會有人願意花百萬元買這種不能遮風避雨、體積龐大不能載貨、又不適合多載幾個人、又不方便鑽巷子的交通工具嗎?
怎麼不會?可能只是你的週遭沒有而已;百萬買重機和千萬手錶、千萬汽車那又何必買?難道PP會多十二個小時出來?法拉利可以載10個人?你的言論也怪怪的,又嫌人不能載多又要能鑽巷?請問是什麼交通工具這麼神奇


重機就是奢侈品,買來一圓青春夢、展示品味、炫耀財富的機具。
你個人看法而已

如果真的把重機歸類為一般交通工具,那此人的財力真的遠遠超乎我們一般小老百姓想像了!(胯下百萬名駒,任憑風吹雨打、視為與小綿羊一般無二....)你好像只針對百萬重機在作文章,小弟的重機只有20萬,那他是不是可以算是交通工具了?你不要告訴我人人買不起,台灣沒這麼窮。
blockquote>
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!