Prince wrote:
贊成重罰！
最好那些有錢開車違規就叫窮的被罰到脫褲。
恕刪)
可參考國外處罰方式
依痛苦指數來定訂罰款金額
甲 一個月收入三萬元 違規罰款1200元
乙 一個月收入九萬元 違規罰款3600元
個人積分：326分
文章編號：16783463
個人積分：277分
文章編號：16789229
該委員以及各位"反派論述"者，
到底知不知道畫紅線跟黃線的意義在哪？
考完駕照就忘了？
還是駕照是拿雞腿便當去換的？
某個時段就不拖吊，
這就已經不合理了，
現在還要用這個手段來博取民眾支持，
實在是太可悲了。
十大民怨又怎樣？
台灣是法律治國還是民怨治國？
立法委員真好當，
把每年的十大或是100大民怨通通拿來修法就好了！
隨便找幾個白癡就可以當立法委員了。
========以上是我個人的民怨==========
不影響車流？
那你要檢討的是黃、紅線的設置，
而不是拖不拖吊，
一堆人搞不清楚狀況，
被立法委員狠狠的玩弄了還在幫腔說話，
還可以搬出"有急事論"。
根本就沒搞清楚黃、紅線設置的理由！
既然不影響車流，
那就不應該設置黃、紅線，
也不應該要有罰單！
怎麼你們那麼愛罰單呀？
還有人說巷弄間不應該拖吊，
願佛祖、上帝、阿拉、耶穌、隨便一個您信仰的神祝福您一家永遠平安！
否則哪天因為這樣消防車進不來，
不知道您還有沒有這種論述？
居安思危呀！夥伴！
一時的方便有可能會造成永遠的不便呀！
我發現我真他X的是個傻子，
要不就是笨蛋，
寧願走個大老遠的路去停個車，
也不願車子被拖走，
但照目前為止一些人的論述來說，
怎麼守法的是智障？
就你最聰明！
2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip
個人積分：5分
文章編號：16794971
個人積分：14分
文章編號：17042686
個人積分：19分
文章編號：17045030
個人積分：253分
文章編號：17046722
個人積分：14分
文章編號：17857772
個人積分：0分
文章編號：17883687
