台塑化的記者會才是國際笑話

graceyen wrote:


對阿,如果沒有法規規定,那就沒錯.
現在在印度和非洲某些國家就是直接把污水倒入河中.廣義的來說,在該地區增加設備就沒有競爭力.


道德倫喪

真的沒錯嗎

法律只是最低的道德

在那之上還有你心中的道德

你的道德呢?

企業文化?企業責任?
我很黑 wrote:
政府也沒規定台灣只能有兩家賣油吧...(恕刪)


你可以自己去開一家啊!

就叫做「我很黑石化企業」


====================================================


話說大年初一,去便利商店買東西結帳時,發現皮包裡僅存的一張小朋友不見了 差點付不出錢來

那兩家石化企業要超收我一張小朋友,不知道要累積幾年啊?


====================================================

台塑想賣多少錢是他的事,不高興的可以去中油加。山區一公升的汽油也能賣50元啊!

台塑石化又不是社福機構,有錢可以賺當然賺,不然他是白癡嗎?

相信如果王永慶今天還在,他也會講出那天在記者會上差不多的話

peace555 wrote:
沒有看爬文 直接回啦

簡單來說 稅金是分三級
一級的油稅金最低 三級最高
在油品提煉出來的時後就收了

而這樣的稅金 並不是代收性質
它是算在油品提煉公司的成本...
成本加上稅金之後...要定價多少就要看油品公司的誠意了
總之 這個税不是代收性質的

那中油這件是為啥被扯出來
因為中油有所謂的計價公式
公式就是包含計價的所有成本 而這些成本其中一樣就是稅金
在這個公式中 中油把稅金的徵收標準定到最高
也就是說 不管中油上繳多税...稅金部分的成本多少...
都是算最高的一級

這樣一來的結果 定的油價自然會高一些
不過公式是誰定的
是經濟部....不是中油

計價公式的意義就是公開成本讓大家知道油價是合理的
但是在這公式中有些代數(稅金)卻是採高標準訂定的....
為啥會這樣...
因為油品每批的標準不盡相同...
一級的柴油跟三級的柴油價錢是一樣的
稅金不同怎麼辦....那就採高標訂定算是成本啦


就像說你去7-11買可樂...你一樣是繳5%的營業稅(還是消費稅啥的我不懂)
但為啥大潤發可以只賣13元
要看清楚 這5%是算在各公司的營業成本裡面而不是代收
但是各公司最後必須上繳5%的營業稅 就是這樣

中油是這樣子 有計價公式
台塑沒有
台塑高興賣多少是他的事
台塑是民營企業 為啥要有計價公式
計價公式是經濟部定的 經濟部可以規定民營企業要賣多少錢嗎
不行嘛

所以這是笑話嘛
王文潮當然是會認為是笑話
那台塑幹麻降價
簡單嘛
就是競爭 不降價 大家會去加油嗎....

不要再以訛傳訛了
要檢討的是公式 不是中油不是台塑
台塑從頭到尾都不關他們的事



有錯請更正
打太快可能有些文句不是很順暢 互相討論




或許是作生意人太忙了

不知 有哪些人有 看電視

某電視台 消失的國界

我看到 東南亞各國的政府 企業 對於 環境 以及 在地的經濟 所付出的 努力

在看到台灣 我們不僅僅 失去了經濟 也失去了環境 失去了道德 失去了未來

台灣政府存在的價值 在哪裡

看到 上面大大 討論的企業與政府的作為

也只能說 很多明眼人 只能在這疏發 我們的論點 和心情

也無能為力 為社會改變什麼

只能做好 個人本位

一起為自己努力巴

加油



錢被國營事業A掉
那些錢還有可能會回饋到人民身上

那如果錢被私人企業A掉勒
錢會跑去哪
樓上講法未免太過極端

除非你是完全自給自足,否則也是出門就被私人企業a錢

金錢這東西,生來就是流通用的

今天你家財萬貫,去7-11買罐飲料,你的錢不就又進到另一個企業的口袋

那個企業就拿你的錢去支付員工薪水,支付國家稅金

國家也不過就是龐大一點的企業而已

照我的觀點

與其探討那些看不見的錢(例如中油的盈餘繳庫)

還不如顧自己的荷包實際點
wieter wrote:
國家也不過就是龐大一點的企業而已...(恕刪)

我不認同國家等於規模龐大的企業
企業講究的是獲利
是否善盡社會責任則因人而異
國家則是要對國民負責
只用企業管理那套理論來治理國家是行不通的
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!