assassintor wrote:大家都別吵了!!不讓...現在高速公路光有汽車就可以這麼亂了...更何況車距中又卡一部重機來亂...(恕刪) 換個角度看如何? 既然已經很亂, 多個重機又何妨? 重機有這個條件上國度就給他上嘛.其實以cc 數來限制應該不太正確, 應該看的是車子在沒改過的狀況下其馬力大少, 通常馬力夠的車子也有一定重量, 上國道絕對沒問題. 不知道 30P以上如何? (那麼小忍也可以上囉)
米咖 wrote:汽車互相插來插去就沒關係?砂石車與貨櫃車還有大型車輛或許改天會聯合請汽車不要上高速公路 就是汽車互相插來插去,常常發生關係!!所以說嘍~光有汽車就快搞不定了!!還要跟重機摻一起搞3P~
assassintor wrote:大家都別吵了!!不讓...(恕刪) 亂又如何,難道上面亂,汽車的權益有任何受損嗎因為亂,所以要剝奪重機的權益,然後讓其他車種爽到啊拜託,本樓至此,反對方已經無人才了請多加油,文章送出去時,在腦袋中再多想想,再多看看這種論述如此弱到不堪一擊的文章,真慘
請問重型機車版的車友們~~我只有一台汽車跟一台125CC與一台MTB.但是沒有重機(買車前想買,但被家人反對了)不知道有沒有資格可以參與討論呢?(在另一文被大大炮火猛攻有點退卻了)我站在反對方來跟贊成方一起討論但不想用太激烈的方式討論.
sauber wrote:亂又如何,難道上面亂,汽車的權益有任何受損嗎因為亂,所以要剝奪重機的權益,然後讓其他車種爽到啊拜託,本樓至此,反對方已經無人才了請多加油,文章送出去時,在腦袋中再多想想,再多看看這種論述如此弱到不堪一擊的文章,真慘 請別扣我帽子喔!說實在的我並不反對重機上國道,!!我說過開放或不開放都是為了人民好~就只是看你是哪一方的人民~~當代表多數人的立委,官員..不賦予重機這項權益,就算你爭贏了,又如何?不開放的理由還不就是怕肇事率提高,(*數字不好看*)!還有阿~亂就是重點!如果不亂...相信那些有決定權的官員們也沒理由不開放!而亂的根源在於"人",不是工具!!